米花博客

“刘晓波得了诺贝尔和平奖？！”

今年诺贝尔和平奖揭晓后，北京高校大学生纷纷感到意外，有人开始还以为网上报错了，或是有人故意搞了个恶作剧。

记者近日在北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、中国青年政治学院、外交学院等首都高校了解到，同学们纷纷感到疑惑：中国人民致力于维护民族团结与国家统一，诺贝尔和平奖却颁给藏独领袖达赖喇嘛，组织策划暴力事件的疆独分子热比娅也被列为提名人选。中国人民坚持走中国特色社会主义道路，经济社会迅猛发展，人民生活进一步改善，诺贝尔和平奖又偏要让煽动颠覆国家政权的服刑人员、主张走西方政治道路的刘晓波获奖……诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏，为什么老是和中国人民过不去？

从互联网上得知刘晓波获奖的消息后，首都经济贸易大学大四学生刘畅和同学们一起进行了交流。他们查询有关资料，还查阅了与诺贝尔先生遗嘱相关的内容——诺贝尔和平奖应该授予那些为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为举行和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人士。同学们感到奇怪，刘晓波对世界和平作了什么贡献？把“和平奖”授给他，这叫“和平”吗，能促进“和平”吗？

北京电影学院大三学生张亮等同学，当晚在宿舍里讨论分析了好半天，大家都觉得这是西方一些别有用心的人精心策划的损招儿和“政治秀”。张亮告诉记者，同学们都认为，诺贝尔和平奖评委的“冷战”思维和“政治化”倾向近年来是愈演愈烈了，通过授奖的方法，把所谓的中国“人权问题”放到全世界媒体的聚光灯下，吸引眼球，借此损害中国的名誉，贬低中国的成就。张亮说，这种手法看上去高明，实际上很卑劣，“诺贝尔先生留下的崇高奖项，被玩弄成了政治道具，损害的不是中国，而是诺贝尔和平奖本身！”

在中央民族大学，许多同学也很不理解，由挪威议会选出的5名诺贝尔和平奖评委究竟图个啥。该校新闻学专业大三学生郭瑶对记者说，疆独分子热比娅也曾是诺贝尔和平奖的热门人选，热比娅策划发动的新疆“7·5”事件，给新疆人民的生命和财产带来了巨大损失，这种人有何资格获得“和平奖”提名？

在清华大学，许多学生认为，作为一个拥有13亿人口的发展中国家，又处于高速发展的社会转型期，出现各种矛盾和问题势在难免。中国的问题只有通过走中国特色社会主义道路，通过不断改革和自我完善来解决。把诺贝尔和平奖授予极力鼓吹照搬西方政治模式的人，其政治用意是十分明显的。该校材料学专业学生宁星之认为，社会在发展，历史在进步，无视复杂的社会和历史背景，硬要照搬西方政治制度，等于刻舟求剑。

中国人民大学新闻学院学生谢丽莎等同学，特地在校园里做了一个随机抽样调查，结果没有一个受访同学认为，解决中国的问题，需要走刘晓波所鼓吹的西方道路。她介绍说，调查中，同学们都认同中国特色社会主义制度有其优越性。党和政府在推动民主、保障人权方面的努力，得到了同学们的高度认可。

中国青年政治学院学生郑泽豪对记者说：“西方有些别有用心的人，把刘晓波当块砖头搬出来，目的是要砸中国政府，进而在中国引起混乱。他们显然低估了当代中国青年的思想成熟度，最终是自己砸自己的脚。这些西方势力如果真有善心帮助中国发展，就应该少搞龌龊的小动作，少兜售越治越糟的虎狼药。”

“西方某些人真有那么好心，真的希望中国好起来吗？”在外交学院2008级本科生杨亚薇看来，经过改革开放带来的高速发展，中国经济社会发展成就举世瞩目，国际地位举足轻重。中国在世界舞台上发出了自己的声音，说话的分量越来越重。尤其是在国际金融危机给一些国家带来重创、中国经济表现独好的背景下，他们心理失衡，老是酸溜溜的。有些人害怕出现一个强大的中国，所以处处跟中国唱对台戏，对中国横挑鼻子竖挑眼。西方有些人认为，没有遏制中国发展，是他们对外政策的失误，所以近年来频频对中国实施“软制衡”。中国奉行“和平崛起”，他们就鼓噪“中国威胁论”，中国经济稳步前进，他们却抓住一些枝节问题，炮制中国经济即将崩溃等论调。总之，就是想“唱衰”中国。此次操纵诺贝尔和平奖，就是他们利用手中的话语权，对中国实施“软制衡”的一个表现。

杨亚薇告诉记者，外交学院许多师生都认为，今年的诺贝尔和平奖，已沦为西方别有用心的人操控舆论的工具。他们的目的，就是借机炒作中国的人权问题，煽动中国民众对政府的质疑和不满。这样，既可以抹黑中国的国际形象，在国际上孤立中国，又可以借人权问题对中国施压，从而在国际谈判中多个制约中国的筹码。“说白了，最根本的是，里面有国家利益之争，他们是借人权问题，打击遏制中国发展”。

中华女子学院管理学院审计专业学生李炜对记者说，我们并不否认，社会面临转型期的中国，难免会出现这样那样的矛盾和问题。但我们更不能否认，党和政府一直非常重视社会发展中出现的各种问题，在改善民生、促进民主方面做了许多努力，成绩有目共睹。同学们对国家的建设成就感到自豪，对中国的发展充满信心，相信党和政府会在反腐倡廉、发展民主、保障人权的道路上将走得更好，为人民谋更多福祉。任何风吹草动和风吹浪打，都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念，都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。

北京大学新闻专业学生谢思楠说：“国际上一些别有用心的人看不得、看不惯中国好起来，难免要四处挑事，我们不会受其蛊惑和利用。当代中国青年是理性的一代，永远会把国家利益放在首位。”

围观地址：http://edu.cyol.com/content/2010-10/18/content_3872591.htm

这条新闻的亮点在于头尾两句。

中国公民在互联网上的言论自由受法律保护，可以通过各种形式在网上发表言论。互联网得到广泛普及和运用，已成为人们获取各类信息和发表言论的重要途径。截至2009年底，中国网民人数达到3.84亿，互联网普及率达到28.9%，超过世界平均水平。中国境内网站达323万个。网站十分注重为网民提供发表言论的服务，约80%的网站提供电子公告服务。中国现有上百万个论坛，2.2亿个博客用户。据抽样统计，每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条，超过66%的中国网民经常在网上发表言论，就各种话题进行讨论，充分表达思想观点和利益诉求。通过互联网了解民情、汇聚民智，成为中国政府执政为民、改进工作的新渠道。中国领导人经常上网了解公众意愿，有时直接在网上与网民交流，讨论国家大事，回答网民的问题。各级政府出台重大政策前，通过互联网征求意见已成为普遍做法。近三年来，每年通过互联网征求到的建议多达几百万条，为完善政府工作提供了有益参考。

中国政府十分重视互联网的监督作用，对人们通过互联网反映的问题，要求各级政府及时调查解决，并向公众反馈处理结果。绝大多数政府网站都公布了电子邮箱、电话号码，以便于公众反映政府工作中存在的问题，一大批通过互联网反映出来的问题得到了解决。为便于公众举报贪污腐败等问题，中央纪检监察机构和最高人民法院、最高人民检察院等开设了举报网站。

公民依法享有批评、建议、申诉、检举和控告的权利。中国政府通过开展绿色邮政、专线电话、网上信访、信访代理等多种渠道，为人民群众反映问题、表达诉求、提出意见建议提供便利。坚持实行党政领导干部阅批群众来信、定期接待群众来访、领导包案和责任追究等制度，切实维护人民群众的合法权益。2009年，中共中央办公厅、国务院办公厅转发《关于领导干部定期接待群众来访的意见》、《关于中央和国家机关定期组织干部下访的意见》和《关于把矛盾纠纷排查化解工作制度化的意见》三个文件，将定期接待群众来访的主体从县委书记层拓宽到各级各部门领导干部，将组织中央和国家机关干部下访规范化，把矛盾纠纷排查化解工作制度化，进一步完善信访工作法规制度体系。2009年，全国信访总量同比下降2.7%，连续5年保持了下降的态势。

“发生爆炸的是一座七层大楼，一层为烟酒店铺和药店，二层为美容中心，四楼是舞厅。三层则是长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局。”——-长沙爆炸疑犯的人生碎片

“未来十年拆迁办的任务还很重！”——-住建部专家称中国5成住房20年内要拆除重建

“明眼人一看就知是什么事了。。。。小编忘关评论了~”——-湖北"打错门"涉事警察自抽耳光道歉

“我仿佛看见他了，他在菜市场卖菜、他在辛苦的做工、他在被城管追赶、他在被拆迁者殴打、他在为生计而奔波、他在立交桥下吃着没有油水的糠菜；他就在不远处那群龙的传人中间……他就在你我中间……我们都看见他了，可怜的他”——-湖南公安厅悬赏10万通缉长沙国税局爆炸案嫌犯

“当然，我母亲生前也希望我搞政治，其实我当军人，我母亲给我选了一个很好的道路和角度，就是从军队这边发展起来。”——-网易对话毛新宇

“一直在捐款，从不知去向；一直在围观，从未有力量；一直在调查，从未出真相；一直在多难，从未见兴邦。”——-某网友校内状态

“君住长江头，我住长江尾。一朝骤雨三峡崩，共作长江鬼。”——-三峡附近居民

“国保选要的人，一般外征都不能太明显，一出现群体事件，戴这个眼镜乡下教师状的那种阿三阿四闲散人，往往就是国保。”——-一位国保处长