就是因为这种contractor模式的普遍化，文昭认为，大外宣的鉴定不能简单的从是否骂TG来看。他认为，现阶段自媒体大外宣最大的特点是，始终骂TG的敌人。如果今天TG的敌人是日本，那么大外宣一定全力向日本开炮，如果明天TG的敌人变成美帝，那么炮口立马调转美帝。并不是说大外宣就一定在骂日本美帝的同时夸TG，相反，现在的策略是，大外宣也会偶尔批评TG，但是环顾四周，TG的敌人更糟糕，更可恶，所以中国一定还是要TG领导才能生存下去。
总而言之，大外宣在王沪宁的领导下，唯一的目的就是需要表明只有TG才是中国唯一的出路。
大家觉着这个说法有无道理？这让我联想起新买提上一些高产量的ID，时而也批评TG的一些作为，但是在恶意贬低和造谣TG的敌人上面，绝对是倾巢出动，100%跟随着党妈的风口。乍一看，你以为这些ID也骂TG，所以不可能是大外宣，最多是粉红吧，但是时间一长，你会发现每次出事情，从梅西的出场，到日本的核废水，到川普的贸易战，从来都是和党妈一条心，痛骂TG的对手。。。 所以我觉着，活跃在各个论坛上的ID，真有可能隐藏了不少大外宣的contractors.
下面是一些网友的回复：
非常同意文昭，共產黨沒有要你喜歡它（甚至在口國內它要人民傾向於恐懼它），共產黨只要你討厭它不喜歡的人，討厭美國、厭惡民進黨，把它討厭的都宣傳成是敵人，它就達到分裂人心的目的。
哈哈！聽完最後一段，大外宣大V可以罵CCP及翠翠，但一定不能讚歐美好！王志安可以入坐了！
大外宣其实很好区分：
1，国内曾经自己或者亲属体制内。
2，在国内没有收到极度迫害，只收了委屈。
3，骂党不提习，更不敢频繁贬低习。
4，节目务必就事论事，尽量把事件降到社会问题而不是政府和体质问题。
5，攻击反共群体时刻抓住机会，可以不替党说话，但是务必替党报仇
文昭关于大外宣的定义太精准了。大外宣就是用各种说辞为独裁合理化，让人们觉得虽然共产党有各种各样的问题，但是那些民主国家的问题更大，什么民运如果执政还不如共产党，民进党和共产党一样坏… 这种大外宣的危害比小粉红大几百几千倍！
絕對認同文昭老師的說法，我跟大陸的普通朋友一起吃飯聊天，他們最終都會認為美國也是貪污腐敗，一樣暗箱操作，講法律打官司一樣是有錢人全勝。所以天下烏鴉一樣黑，現在中共管治社會穩定不太動亂，只要自己還生活得不錯就可以了。而且這種觀念還是大陸的最大公約數，是中共統治的基本盤。也是防火牆加上大內宣蒙蔽大陸人最成功之處。