By heartstorm
贴子数 定制
#3563
从前我也是非常期待乌克兰赢,所以看新闻是有偏向性的,后来我放弃那些太偏的频道,发现不少中立的频道观众寥寥,但报道相对客观,很多从纯军事出发分析俄乌战争,了解到乌克兰事实上可调派的人力已经不多了。从前我对俄罗斯的了解停留在繁华的都市,十几天前看了一个美国人到俄罗斯乡村拍的视频(非常详细,时长几个小时),那种破败和愚昧比中国都要超过(可惜我每天看YouTube量很大,不然翻回去找来给大家看),我当时就觉得俄罗斯的人力资源还很丰富,现在俄乌战争拼的就是国力和人力,除非北约下场帮乌克兰,不然乌克兰的失败是必然的。
By night0510
贴子数 贴子数 定制
#3832
对 从putin的支持率就可以看出来,这么高的支持率,肯定有广大的俄罗斯红脖子在背后支持。、
头像
By Brownie
贴子数 定制
#3833
开打时就已经输了,只是输的快慢而已,多少而已,主要原因就是国力悬殊太大,北约也不可能直接下场
开始没有被突袭占领Kyiv已经算很成功了。现在从乌克兰包括欧洲角度出发,最好的办法就是尽早,尽量最大化的谈妥乌克兰能够保留的土地,止损越快越好
留得青山在,50年以后还说不定呢
但是如果从美帝的角度出发,肯定是希望这场战争能持续10年以上。
By heartstorm
贴子数 定制
#3836
night0510 写了: 周一 12月 18, 2023 8:08 am 对 从putin的支持率就可以看出来,这么高的支持率,肯定有广大的俄罗斯红脖子在背后支持。、
普京的支持率数据不可靠,但是美国对以色列的态度,使很多俄国人明白只有实力才能保护自己的利益,而不是道义,这使得普京脆弱的支持度回升,俄国的关键在于寡头和普通民众利益的脱节,但如果当他们看法趋于一致,就会先解决外部威胁,然后再解决内部问题。而乌克兰能胜的基础也是在于俄国内部的分裂。
By heartstorm
贴子数 定制
#3837
Brownie 写了: 周一 12月 18, 2023 8:25 am 开打时就已经输了,只是输的快慢而已,多少而已,主要原因就是国力悬殊太大,北约也不可能直接下场
开始没有被突袭占领Kyiv已经算很成功了。现在从乌克兰包括欧洲角度出发,最好的办法就是尽早,尽量最大化的谈妥乌克兰能够保留的土地,止损越快越好
留得青山在,50年以后还说不定呢
但是如果从美帝的角度出发,肯定是希望这场战争能持续10年以上。
不然,前期受北约支持的乌克兰面对一个内部分裂的俄国有优势,比如之前的厨子反叛,但现在俄国内部看法趋于一致,乌克兰就没胜算了,美国也不可能亲自下场,目前来说,核威慑还是有用的。