四大文明古国是个伪概念
发表于 ： 周四 5月 23, 2024 10:54 am
zt
从小中国的历史教科书就反复告诉我们，世界有四大文明古国，古巴比伦，古埃及，古印度，还有一个目前在我党领导下的中国。而且最近几年， 习近平研究出了更牛逼的成果，其他文明都断层了，只有咱大中华，几千年来香火不断，文明源远流长，怎么样？中国牛逼吧？我党领导下的这么牛逼的国家你们还不爱个死去活来？呵呵，假如你死不承认异族骑你头上拉屎撒尿的几百年，硬把杀人放火的入侵者当祖宗，那谁也没有断层过。习主席要求中宣部的同志们“讲好中国故事”， 这个新说法就是中宣部赞助的研究课题吧。。
其实，国际史学界根本就没有四大文明古国的概念，所谓的四大文明古国这个说法是清末愤青梁启超自己创作的，老梁不但创造了四大文明古国，还创造了中华民族的概念，而且把刚刚出炉还热乎的“中国”安上了一个古国的头衔。老梁不愧是那个时代的创造发明小能手，这个创造很能迎合中国人自大的心理，谁说咱中国人没有创新？
国际史学界公认说法是什么呢？国际上都是用文明摇篮（Cradles of Civilization）或者是文明发源地这个概念来表达的。国家的概念是现代文明的产物，而在文明摇篮阶段是不存在“国家”概念，更没有什么“古国”。国际史学界以摇篮或者发源地的概念来表达，这就是科学的严谨和梁启超们爱国的区别。文明二字的英文来自拉丁文Civilis，英文citiy/citizen的词根，按照德国哲学家雅斯贝尔斯的定义，文明开始的特征包含着四个基本特征：1）语言文字；2）城邦建筑；3）金属冶炼；4）宗教礼仪。 无论党中央下多少决心，无论14亿人民怎么挖遍全国，找不到这四样基本特征，就没有更早的文明可言，历史也只能停留在3600年前的甲骨文上。什么三皇五帝，什么大禹治水，嫦娥奔月，后羿射日，杨二郎的哮天犬，猪刚鬣的高老庄招亲，哄孩子睡觉当个神话传说讲讲可以，煞有介事地拿出来当历史说，就是笑话了——不过今天的中国这类笑话还真不少。
国际公认古老的文明发源地都在哪儿呢？首屈一指的是地中海东岸今日伊拉克/科威特一带的幼发拉底河与底格里斯河附近，两条大河形成了一个叫做“美索不达米亚”的冲积平原，人类最古老的文明就是从那里起源的。美索不达米亚平原上的原住民称为苏美尔人，他们建立的文明叫苏美尔文明，也可以叫“美索不达米亚文明”。苏美尔人早在公元前6500年时就进入了农业社会，考古挖掘也发现了众多的“城市”遗迹，苏米尔人不但有自己的语言，还在公元前3200年时就盛行；俄形成了属于自己的“楔形”文字。国际公认苏美尔文明的起源于距今8500年左右，如果算上萨迈拉文化，苏美尔的历史可以追溯到9000-10000年左右。要论文明的摇篮，这才是当之无愧的牛逼老大！
其实尼罗河流域的发展起来的埃及文明也不差，有可能比苏美尔文明在时间上略微晚了一些，但也可以追溯到公元前5500-6000年，距今也是7500年—8000年的历史。早在公元前3100年（距今5100年），上下埃及就建立了世界首个统一的王朝，由法老行使统治权力。这个时期的埃及人不但发明了象形文字，还发明了造纸技术，3000年后中国东汉的太监蔡伦才改良了这些技术，后被人夸为中国的四大发明之一。可惜的是埃及多次遭到异族入侵（中国也是如此），其中最著名的是公元前47年凯撒大帝入侵埃及， 罗马士兵焚烧了亚历山大图书馆，60万本书籍和藏经付之一炬，著名的《埃及历史》也惨遭厄运。 虽然文字资料的丢失对于研究埃及确是一个重大的损失，但你花点钱去埃及看一眼金字塔，就不会怀疑这块土地上4500年前就存在着灿烂的文明。据说中国某高官访问埃及，也被埃及的金字塔和古代遗留下来的详细历史记载所震撼，回来要求社科院：你们能不能也把中国夏商的历史也搞细一点？这位高管肚子里也实在墨水少了些，搞细？就凭史记汉书这几本书能搞细？再说史记汉书都是汉代写成，对于1600年前发生的事描述不可能准确，野史还是传说？真实性都值得怀疑，更不必说详细。。。
再年轻一点的就是南美秘鲁的卡拉尔苏佩文明，起源于大约公元前3500年，距今大约5500年。排列第四的是印度文明，发源地也是两条大河，印度河与恒河，从建立一定规模的城邦算起和文字的出现，也是也是公元前3200—2500年的事。阿三在那个时代不仅创造了文字，而且还发明了数码和度量衡，后来演变而成的阿拉伯数字也是阿三发明的，阿三的文明史也是无可争议的。最新的考古发现，印度的哈拉巴文明可能超过苏美尔和尼罗河文明，超过的时间甚至可能达到1000年。当然历史要公认，仅凭几个考古发现是不能断言的。
其实这些古老的摇篮们，尤其是前两个，都远远早于黄土地上的华夏文明。中国官方自称中国历史可以追溯上下5000年，其实有文字记载的的“信史”仅仅3500年左右，也就是说黄河和长江流域的原居民使用甲骨文的时间在公元前1600-1000年之间，也就是官方历史书中所说的“商朝”（其实这个商朝也有争论）。但是国际史学界基本能就中华文明起源于商朝达成一致，其根本原因就是基于文字符号的使用。至于司马迁说的那个“夏朝”，国际史学界是根本不承认的。尽管中国在境内信誓旦旦宣称河南洛阳的二里头遗址是“夏都”，还一本正经地盖了一个博物馆，但那都是意识形态决定的（先下结论然后取证），是现代版的指鹿为马。既没有出土的文字符号，也没有城市的规模，仅凭几个窝棚，几坨夯土，一堆铜渣，石器、骨器（典型的新石器时代的氏族部落遗迹），就要证明“夏朝”的存在，就硬说这个原始部落就是“文明”起源，还是首都，简直太可笑了！如今中国民族主义泛滥，搞几个噱头忽悠老百姓的“民族自信心”可以，但拿到国际上岂不是贻笑大方？中国在洋人面前还是说实话的，官方英文版的《中国通史》还是老老实实承认“夏朝“属于传说，中国高等学校教科书里也含糊其辞地承认“夏朝”是一个纸面上的王朝。可怜的普通老百姓啊，就是如此被愚弄玩耍的。。。
有人肯定会反驳，二里头的2000多件展览的文物难倒不说明历史吗？当然不能！至少是不能单独证明！史学的定义是研究哲学意义上的“文本”，也就是俗话说的钻故纸堆；而出土的文物可以某种程度帮助解读历史，推演历史，但并不是挖掘文字资料，所以研究哲学意义上“物质”的学科叫考古学。中国这种意识形态决定的考古研究太多了，洛阳二里头，西安兵马俑，都是结论先于证明，兵马俑制作的时间在行内就有完全不同的争议，最后干脆由戏子出身的国母江青亲自拍板决定。更可笑的是很多人（甚至非历史专业的大学生研究生）连历史学与考古学两门学科之间的区别都搞不清，仍在那里脸红脖子粗的论证尧舜禹汤的存在，没文化真可怕！如果河南出土的锅碗瓢盆也能当作文明史，那西班牙阿尔塔米拉岩洞里的画岂不是更“文明”吗？人家那可是货真价实的，3万年前晚期智人——克罗玛浓人的杰作，今天中国人没几个能画出那水平的，难倒西班牙也能自称3万年的文明古国？
由此可见，中华文明的起源从时间上算至少落后苏美尔人2500年，落后埃及人2000年，甚至落后于秘鲁阿三1000年。1000年的时间尺度在人类文明史上是个什么概念，你们自己烧脑想想。
其实世界还有众多的文明发源地，例如腓尼基文明，玛雅文明，波斯文明，赫梯文明，奥尔梅克文明。。论其古老的程度，中国也是够不上“四大”的。这就好比郝海东是中国著名国脚，但是粉丝们硬把老郝与梅西、C罗，马拉多纳相提并论，进而某个二愣子总结出来世界之最“四大球星”，全世界世界都会笑破肚子的。其实，梁启超自说自话创造的“四大文明古国”就是如此一个大笑话，与北朝鲜的金正日把他的“大同江文明”列为世界老五一样，都是属于意淫的范畴。
在所有的文明摇篮里，最重要的而且具有现实意义的就是希腊文明。发源于爱琴海克里特岛的米诺文明，已经证明具有4500年的历史，远远超过了中国的3600年。爱琴海—希腊文明不但古老，而且烟火旺盛，延绵不断。当今世界主流文明的内容，就是以希腊罗马文明为基础的，今天的科学、哲学、文学、艺术、政治、法律，仍然承受着希腊罗马文明的巨大影响。地中海是世界上最古老的海，这片海洋孕育了蔚蓝色的希腊文明，产生了一代又一代的精英，为整个人类的发展做出了巨大的贡献。如此一个影响世界的文明摇篮，不知道为什么梁启超在创造“四大文明古国”的时候竟然忘记了。可笑的是他怎么不忘记人前人后穿的西装领带，他出门要坐火车而不坐牛车，写字照明用的是电灯而不是油灯。如果梁启超还有一点点的可能确是忘记，但后来的中国历史学们就是故意的了，特别是新中国一边倒向苏俄并确立了反西方的国策后，那就更是有意而为之的了。如果你要不识时务继续赞美伟大的西方文明，那就是立场问题了。。最终的结果就是灿烂的希腊文明在中国成了被人遗忘的角落。
有个五毛跟帖说，“文明不分好坏，各民族的文明都有自己的特色”。文明是不能分好坏的，但是文明却有着先进与落后的区分，而且这一区分有时是显而易见的： 洋人发明的电灯要比中国小油灯先进，洋人发明的汽车显然要比中国的牛车先进，洋人发明的计算机显然要比中国的算盘先进，洋人的石雕肯定比兵马俑的泥人先进，洋人的西医显然要比中医先进，洋人的散打肯定打的马宝国满地找牙。。。几百年来，希腊文明基础上发展起来的西方文明是创造力的象征，也是探索生命意义和智慧的象征，它的影响力不仅在欧洲，也向全世界各个黑暗角落辐射了现代的文明的光芒，今天的现代文明就是西方文明的内容。可以想象，如果没有希腊文明罗马文明和后来的西方文明的对于全球的辐射，没有希腊罗马文明催生文艺复兴与工业革命造成的影响，这个世界又会是一个什么样子？
所以说，对于落后的文明来说，能有机会被先进的文明征服其实是一件求之不得的好事，尤其是对底层的普通民众更是如此，看看香港，看看上海，看看广州，看看大连，看看青岛。。这些地方无一例外是中国最热门的城市，也是文明的天花板，这难倒还不足以说明问题了吗？再看远一点的日本，19世纪中叶美国炮舰打开了日本的国门（黑船事件），对于大和民族表面来说是被迫，但同时更重要的是给日本封闭的环境吹进了蓝色现代文明的春风，从而催生了日本的维新变法，造就了一大批的思想家与社会精英。日本人理解了这一点，他们对被迫打开国门的“黑船事件”不但不仇恨满腔，反而纪念这个伟大的事件，纪念率领美国军舰的佩里将军。也正因为对蓝色文明的正确对待与热情拥抱，日本迅速地拜托了千年的封建桎梏，跻身于资本主义国家的行列，最终成为当前亚洲唯一的发达国家。
从小中国的历史教科书就反复告诉我们，世界有四大文明古国，古巴比伦，古埃及，古印度，还有一个目前在我党领导下的中国。而且最近几年， 习近平研究出了更牛逼的成果，其他文明都断层了，只有咱大中华，几千年来香火不断，文明源远流长，怎么样？中国牛逼吧？我党领导下的这么牛逼的国家你们还不爱个死去活来？呵呵，假如你死不承认异族骑你头上拉屎撒尿的几百年，硬把杀人放火的入侵者当祖宗，那谁也没有断层过。习主席要求中宣部的同志们“讲好中国故事”， 这个新说法就是中宣部赞助的研究课题吧。。
其实，国际史学界根本就没有四大文明古国的概念，所谓的四大文明古国这个说法是清末愤青梁启超自己创作的，老梁不但创造了四大文明古国，还创造了中华民族的概念，而且把刚刚出炉还热乎的“中国”安上了一个古国的头衔。老梁不愧是那个时代的创造发明小能手，这个创造很能迎合中国人自大的心理，谁说咱中国人没有创新？
国际史学界公认说法是什么呢？国际上都是用文明摇篮（Cradles of Civilization）或者是文明发源地这个概念来表达的。国家的概念是现代文明的产物，而在文明摇篮阶段是不存在“国家”概念，更没有什么“古国”。国际史学界以摇篮或者发源地的概念来表达，这就是科学的严谨和梁启超们爱国的区别。文明二字的英文来自拉丁文Civilis，英文citiy/citizen的词根，按照德国哲学家雅斯贝尔斯的定义，文明开始的特征包含着四个基本特征：1）语言文字；2）城邦建筑；3）金属冶炼；4）宗教礼仪。 无论党中央下多少决心，无论14亿人民怎么挖遍全国，找不到这四样基本特征，就没有更早的文明可言，历史也只能停留在3600年前的甲骨文上。什么三皇五帝，什么大禹治水，嫦娥奔月，后羿射日，杨二郎的哮天犬，猪刚鬣的高老庄招亲，哄孩子睡觉当个神话传说讲讲可以，煞有介事地拿出来当历史说，就是笑话了——不过今天的中国这类笑话还真不少。
国际公认古老的文明发源地都在哪儿呢？首屈一指的是地中海东岸今日伊拉克/科威特一带的幼发拉底河与底格里斯河附近，两条大河形成了一个叫做“美索不达米亚”的冲积平原，人类最古老的文明就是从那里起源的。美索不达米亚平原上的原住民称为苏美尔人，他们建立的文明叫苏美尔文明，也可以叫“美索不达米亚文明”。苏美尔人早在公元前6500年时就进入了农业社会，考古挖掘也发现了众多的“城市”遗迹，苏米尔人不但有自己的语言，还在公元前3200年时就盛行；俄形成了属于自己的“楔形”文字。国际公认苏美尔文明的起源于距今8500年左右，如果算上萨迈拉文化，苏美尔的历史可以追溯到9000-10000年左右。要论文明的摇篮，这才是当之无愧的牛逼老大！
其实尼罗河流域的发展起来的埃及文明也不差，有可能比苏美尔文明在时间上略微晚了一些，但也可以追溯到公元前5500-6000年，距今也是7500年—8000年的历史。早在公元前3100年（距今5100年），上下埃及就建立了世界首个统一的王朝，由法老行使统治权力。这个时期的埃及人不但发明了象形文字，还发明了造纸技术，3000年后中国东汉的太监蔡伦才改良了这些技术，后被人夸为中国的四大发明之一。可惜的是埃及多次遭到异族入侵（中国也是如此），其中最著名的是公元前47年凯撒大帝入侵埃及， 罗马士兵焚烧了亚历山大图书馆，60万本书籍和藏经付之一炬，著名的《埃及历史》也惨遭厄运。 虽然文字资料的丢失对于研究埃及确是一个重大的损失，但你花点钱去埃及看一眼金字塔，就不会怀疑这块土地上4500年前就存在着灿烂的文明。据说中国某高官访问埃及，也被埃及的金字塔和古代遗留下来的详细历史记载所震撼，回来要求社科院：你们能不能也把中国夏商的历史也搞细一点？这位高管肚子里也实在墨水少了些，搞细？就凭史记汉书这几本书能搞细？再说史记汉书都是汉代写成，对于1600年前发生的事描述不可能准确，野史还是传说？真实性都值得怀疑，更不必说详细。。。
再年轻一点的就是南美秘鲁的卡拉尔苏佩文明，起源于大约公元前3500年，距今大约5500年。排列第四的是印度文明，发源地也是两条大河，印度河与恒河，从建立一定规模的城邦算起和文字的出现，也是也是公元前3200—2500年的事。阿三在那个时代不仅创造了文字，而且还发明了数码和度量衡，后来演变而成的阿拉伯数字也是阿三发明的，阿三的文明史也是无可争议的。最新的考古发现，印度的哈拉巴文明可能超过苏美尔和尼罗河文明，超过的时间甚至可能达到1000年。当然历史要公认，仅凭几个考古发现是不能断言的。
其实这些古老的摇篮们，尤其是前两个，都远远早于黄土地上的华夏文明。中国官方自称中国历史可以追溯上下5000年，其实有文字记载的的“信史”仅仅3500年左右，也就是说黄河和长江流域的原居民使用甲骨文的时间在公元前1600-1000年之间，也就是官方历史书中所说的“商朝”（其实这个商朝也有争论）。但是国际史学界基本能就中华文明起源于商朝达成一致，其根本原因就是基于文字符号的使用。至于司马迁说的那个“夏朝”，国际史学界是根本不承认的。尽管中国在境内信誓旦旦宣称河南洛阳的二里头遗址是“夏都”，还一本正经地盖了一个博物馆，但那都是意识形态决定的（先下结论然后取证），是现代版的指鹿为马。既没有出土的文字符号，也没有城市的规模，仅凭几个窝棚，几坨夯土，一堆铜渣，石器、骨器（典型的新石器时代的氏族部落遗迹），就要证明“夏朝”的存在，就硬说这个原始部落就是“文明”起源，还是首都，简直太可笑了！如今中国民族主义泛滥，搞几个噱头忽悠老百姓的“民族自信心”可以，但拿到国际上岂不是贻笑大方？中国在洋人面前还是说实话的，官方英文版的《中国通史》还是老老实实承认“夏朝“属于传说，中国高等学校教科书里也含糊其辞地承认“夏朝”是一个纸面上的王朝。可怜的普通老百姓啊，就是如此被愚弄玩耍的。。。
有人肯定会反驳，二里头的2000多件展览的文物难倒不说明历史吗？当然不能！至少是不能单独证明！史学的定义是研究哲学意义上的“文本”，也就是俗话说的钻故纸堆；而出土的文物可以某种程度帮助解读历史，推演历史，但并不是挖掘文字资料，所以研究哲学意义上“物质”的学科叫考古学。中国这种意识形态决定的考古研究太多了，洛阳二里头，西安兵马俑，都是结论先于证明，兵马俑制作的时间在行内就有完全不同的争议，最后干脆由戏子出身的国母江青亲自拍板决定。更可笑的是很多人（甚至非历史专业的大学生研究生）连历史学与考古学两门学科之间的区别都搞不清，仍在那里脸红脖子粗的论证尧舜禹汤的存在，没文化真可怕！如果河南出土的锅碗瓢盆也能当作文明史，那西班牙阿尔塔米拉岩洞里的画岂不是更“文明”吗？人家那可是货真价实的，3万年前晚期智人——克罗玛浓人的杰作，今天中国人没几个能画出那水平的，难倒西班牙也能自称3万年的文明古国？
由此可见，中华文明的起源从时间上算至少落后苏美尔人2500年，落后埃及人2000年，甚至落后于秘鲁阿三1000年。1000年的时间尺度在人类文明史上是个什么概念，你们自己烧脑想想。
其实世界还有众多的文明发源地，例如腓尼基文明，玛雅文明，波斯文明，赫梯文明，奥尔梅克文明。。论其古老的程度，中国也是够不上“四大”的。这就好比郝海东是中国著名国脚，但是粉丝们硬把老郝与梅西、C罗，马拉多纳相提并论，进而某个二愣子总结出来世界之最“四大球星”，全世界世界都会笑破肚子的。其实，梁启超自说自话创造的“四大文明古国”就是如此一个大笑话，与北朝鲜的金正日把他的“大同江文明”列为世界老五一样，都是属于意淫的范畴。
在所有的文明摇篮里，最重要的而且具有现实意义的就是希腊文明。发源于爱琴海克里特岛的米诺文明，已经证明具有4500年的历史，远远超过了中国的3600年。爱琴海—希腊文明不但古老，而且烟火旺盛，延绵不断。当今世界主流文明的内容，就是以希腊罗马文明为基础的，今天的科学、哲学、文学、艺术、政治、法律，仍然承受着希腊罗马文明的巨大影响。地中海是世界上最古老的海，这片海洋孕育了蔚蓝色的希腊文明，产生了一代又一代的精英，为整个人类的发展做出了巨大的贡献。如此一个影响世界的文明摇篮，不知道为什么梁启超在创造“四大文明古国”的时候竟然忘记了。可笑的是他怎么不忘记人前人后穿的西装领带，他出门要坐火车而不坐牛车，写字照明用的是电灯而不是油灯。如果梁启超还有一点点的可能确是忘记，但后来的中国历史学们就是故意的了，特别是新中国一边倒向苏俄并确立了反西方的国策后，那就更是有意而为之的了。如果你要不识时务继续赞美伟大的西方文明，那就是立场问题了。。最终的结果就是灿烂的希腊文明在中国成了被人遗忘的角落。
有个五毛跟帖说，“文明不分好坏，各民族的文明都有自己的特色”。文明是不能分好坏的，但是文明却有着先进与落后的区分，而且这一区分有时是显而易见的： 洋人发明的电灯要比中国小油灯先进，洋人发明的汽车显然要比中国的牛车先进，洋人发明的计算机显然要比中国的算盘先进，洋人的石雕肯定比兵马俑的泥人先进，洋人的西医显然要比中医先进，洋人的散打肯定打的马宝国满地找牙。。。几百年来，希腊文明基础上发展起来的西方文明是创造力的象征，也是探索生命意义和智慧的象征，它的影响力不仅在欧洲，也向全世界各个黑暗角落辐射了现代的文明的光芒，今天的现代文明就是西方文明的内容。可以想象，如果没有希腊文明罗马文明和后来的西方文明的对于全球的辐射，没有希腊罗马文明催生文艺复兴与工业革命造成的影响，这个世界又会是一个什么样子？
所以说，对于落后的文明来说，能有机会被先进的文明征服其实是一件求之不得的好事，尤其是对底层的普通民众更是如此，看看香港，看看上海，看看广州，看看大连，看看青岛。。这些地方无一例外是中国最热门的城市，也是文明的天花板，这难倒还不足以说明问题了吗？再看远一点的日本，19世纪中叶美国炮舰打开了日本的国门（黑船事件），对于大和民族表面来说是被迫，但同时更重要的是给日本封闭的环境吹进了蓝色现代文明的春风，从而催生了日本的维新变法，造就了一大批的思想家与社会精英。日本人理解了这一点，他们对被迫打开国门的“黑船事件”不但不仇恨满腔，反而纪念这个伟大的事件，纪念率领美国军舰的佩里将军。也正因为对蓝色文明的正确对待与热情拥抱，日本迅速地拜托了千年的封建桎梏，跻身于资本主义国家的行列，最终成为当前亚洲唯一的发达国家。