转 - Trump Vance组合展望
发表于 ： 周一 7月 15, 2024 10:03 pm
川普-万斯这一对组合，对以色列、对中东都是上上签，对伊朗、哈马斯则是下下签。
当然问题是：乌克兰怎么办？
乌克兰未来要面对的处境，可能会跟以色列这几年，特别是这九个月来的处境相似。以色列现在的情况糟到什么程度呢？今天以色列国防军透露：以军坦克弹药严重不足。实际上，《纽约时报》两周前就采访了以军内部匿名人士，表示以军弹药严重不足，因此不得不跟哈马斯谈判停战协议。
为什么弹药不足？因为拜登当局扣押或拖延给以军的军火供应。因为在拜登美国的率领下。欧洲所有军火供应商都中断了对以色列的军火供应，甚至卡断了对以色列制造军火的原材料供应。与此同时，拜登当局跟伊朗眉来眼去，给伊朗送去了大笔资金。拉着卡塔尔、埃及等国逼以色列谈判就范。
就算川普将来对乌克兰做同样的事情，不也就这样吗？不供应军火，跟俄罗斯暗通款曲，逼乌克兰妥协，还能怎么样呢？就是川普也不会坐视乌克兰亡国的，无非就是受点以色列现在受的委屈。这一点上乌克兰需要向以色列学习，有点虎刺怕精神，不怕跟美国撕破脸，决不妥协，抵抗到底，四年后有可能迎来变局。实际上乌克兰的条件比以色列还要有利，以色列遭遇的是整个西方阵营的集体背叛，但乌克兰无论如何是得到欧洲的支持的。
我以前谴责拜登当局背叛以色列的行径时，很多人劝我要看“大局”。现在轮到我来劝他们看看大局。大局是什么呢？大局无非就是：目前这两场战争，哪一场更重要？在我看来，这是两场血肉相连的战争，无论是以色列失败还是乌克兰失败，人类文明都将倒退百年。所以，在理想的世界里，美国应该支持两场战争一起打赢。但现在看起来，这是一个不可能实现的梦想。那么下一个问题就是：哪一场战争更重要？是俄罗斯对人类文明的威胁大？还是伊斯兰主义对文明世界的威胁大？
我的看法，绝对是伊斯兰主义的威胁要大得多。为什么？你去看看西方有多少人在举行或支持公开的反犹主义大游行？你看看伊斯兰主义在西方渗透到了什么程度？你再看看有几个人参加支持俄罗斯的游行？俄罗斯的威胁只是外部威胁，伊斯兰主义则是内外勾结，是跟西方的极左派串通一气，控制了西方的教育和新闻系统的那种生存性的威胁。再不解决伊斯兰主义的渗透和威胁，至少欧洲文明将面临灭顶之灾，到时候乌克兰也保不住。
我完全支持乌克兰，我希望乌克兰能在反侵略战争中大获全胜，我而且会谴责川普未来任何损害乌克兰抵抗力量的政策和措施（言论是不算数的）。但是如果一定要在“先打败俄罗斯”还是“先打败伊斯兰主义”之间选择的话，我认为“打败伊斯兰主义”要紧迫的多，重要得多。
当然问题是：乌克兰怎么办？
乌克兰未来要面对的处境，可能会跟以色列这几年，特别是这九个月来的处境相似。以色列现在的情况糟到什么程度呢？今天以色列国防军透露：以军坦克弹药严重不足。实际上，《纽约时报》两周前就采访了以军内部匿名人士，表示以军弹药严重不足，因此不得不跟哈马斯谈判停战协议。
为什么弹药不足？因为拜登当局扣押或拖延给以军的军火供应。因为在拜登美国的率领下。欧洲所有军火供应商都中断了对以色列的军火供应，甚至卡断了对以色列制造军火的原材料供应。与此同时，拜登当局跟伊朗眉来眼去，给伊朗送去了大笔资金。拉着卡塔尔、埃及等国逼以色列谈判就范。
就算川普将来对乌克兰做同样的事情，不也就这样吗？不供应军火，跟俄罗斯暗通款曲，逼乌克兰妥协，还能怎么样呢？就是川普也不会坐视乌克兰亡国的，无非就是受点以色列现在受的委屈。这一点上乌克兰需要向以色列学习，有点虎刺怕精神，不怕跟美国撕破脸，决不妥协，抵抗到底，四年后有可能迎来变局。实际上乌克兰的条件比以色列还要有利，以色列遭遇的是整个西方阵营的集体背叛，但乌克兰无论如何是得到欧洲的支持的。
我以前谴责拜登当局背叛以色列的行径时，很多人劝我要看“大局”。现在轮到我来劝他们看看大局。大局是什么呢？大局无非就是：目前这两场战争，哪一场更重要？在我看来，这是两场血肉相连的战争，无论是以色列失败还是乌克兰失败，人类文明都将倒退百年。所以，在理想的世界里，美国应该支持两场战争一起打赢。但现在看起来，这是一个不可能实现的梦想。那么下一个问题就是：哪一场战争更重要？是俄罗斯对人类文明的威胁大？还是伊斯兰主义对文明世界的威胁大？
我的看法，绝对是伊斯兰主义的威胁要大得多。为什么？你去看看西方有多少人在举行或支持公开的反犹主义大游行？你看看伊斯兰主义在西方渗透到了什么程度？你再看看有几个人参加支持俄罗斯的游行？俄罗斯的威胁只是外部威胁，伊斯兰主义则是内外勾结，是跟西方的极左派串通一气，控制了西方的教育和新闻系统的那种生存性的威胁。再不解决伊斯兰主义的渗透和威胁，至少欧洲文明将面临灭顶之灾，到时候乌克兰也保不住。
我完全支持乌克兰，我希望乌克兰能在反侵略战争中大获全胜，我而且会谴责川普未来任何损害乌克兰抵抗力量的政策和措施（言论是不算数的）。但是如果一定要在“先打败俄罗斯”还是“先打败伊斯兰主义”之间选择的话，我认为“打败伊斯兰主义”要紧迫的多，重要得多。