分页: 1 / 1

饶离开美国时并没有西北的tenured的教授位,只是一个没有tenure的冠名研究教授位

发表于 : 周五 8月 02, 2024 4:44 am
kanting
从下面这篇文章看,饶离开美国时并没有西北的tenured的教授位,只是一个没有tenure的冠名研究教授位。饶打了个空间差。大陆的大学如北大,误以为饶有一个带tenure的教授位之上再加冠名的教授位。饶的前妻的学术背景要比他的强很多。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/6100 ... 8/419.html

其实美国医学院的真正的教授是带tenure的系里的教授名录里有的教授。这些教授也是冠名研究教授负责一个或几个实验室,冠的名大多与资助者有关。

美国医学院里的其他的纯粹的研究教授,是没有学校的tenure的,在系里教授名录里是没有的,只是挂靠系里和学校的,自组经费自发工资的位子。实际上与系和学校没有绑定关系,当天没有自己的资金当天走人。

与饶同时被雇佣的俄国著名数学家盖尔方特的一个儿子就是系里的带tenure的教授。在医学院的迎新欢迎词里明确说到小盖尔方特的位子是tenured 教授。欢迎词后来提到饶时只提到冠名研究教授。

可能是把“冠名研究教授”翻译成“冠名讲座教授”,用这个实际上与远不及普通教授的名头,拿到了胡人都大学的生科院院长及终身讲座教授位。

生物口的许多人也把Pricipal Investigator翻译成“首席科学家”回大陆忽悠到一些位子的。

数学系物理系倒是真有一些杰出教授加上冠名(薪水待遇高些)的讲座教授,那是大佬。

饶把一个临时研究人员位“冠名研究教授“忽悠成比已经拿到终身的普通教授还牛的学术大佬的“讲座教授”,借此拿到胡人都大学的终身教授兼院长位。这。。。。。。玩得够大的。

雅美之途:美国西北讲座教授吴瑛的意外去世 (2024-08-01 19:55:22)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/6100 ... 8/419.html

Re: 饶离开美国时并没有西北的tenured的教授位,只是一个没有tenure的冠名研究教授位

发表于 : 周六 8月 03, 2024 3:34 pm
kanting
雅美之途:美国西北讲座教授吴瑛的意外去世 (2024-08-01 19:55:22)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/6100 ... 8/419.html

Re: 饶离开美国时并没有西北的tenured的教授位,只是一个没有tenure的冠名研究教授位

发表于 : 周二 8月 06, 2024 10:09 am
kanting
上面提到俄国数学大师盖尔方特的一个儿子在西北大学医学院的终身教授位。我知道这个,是因为有一次盖尔方特的另一个儿子来哈佛数学系采访,他是纽约时报的科学记者。我当时不认识他。用餐时握注意到他胸前的名片上有“Gelfand”,没顾上看他的年纪也顾不上查一下Israel Gelfand是否还健在,觉得二十世纪的最伟大的数学家之一俄罗斯产生的最伟大的数学家就在眼前,而他这个世界顶级数学大师界别的大数学家在哈佛不大见得到(在普林斯顿则较常见),赶忙打招呼。对方很不好意思地说:“不好意思,我可不是那个伟大数学家盖尔方特,他是我的父亲。我可没有他那么聪明的大脑和成就。我是科学记者。”他很窘迫,很自卑,很没面子。接着聊了会儿,他说他哥比他聪明,但也远不及他老爸,他哥拿到了西北大学医学院的终身教授。

Re: 饶离开美国时并没有西北的tenured的教授位,只是一个没有tenure的冠名研究教授位

发表于 : 周三 8月 07, 2024 11:24 am
kanting
把临时冠名“研究教授”说成是教授,或甚至说成是至高荣誉的“讲座教授”。
也把Principal Investigator翻译成首席科学家。例子:
Johnson & Johnson首席科学家、
诺华首席科学家、
辉瑞首席科学家
之类。

似乎华人“生物学家”们在这点上还比较团结,不互相说破这种大忽悠牛皮。这其实是反映了大陆华人生物从业人员中的多数人的学术成果和学术地位处境的低下的现状。