美华社区

不少人，特别是老牌的保守派，都说Trump选择Vance是一昏招。理由是，如果借着暗杀侥幸逃过，能够选个靠中间一些的VP，然后再呼吁unity，可能这次大选就没有任何悬念了。

可是偏偏选了Vance，为什么要选这样一个小号Trump来继续吸引自己本来就很结实的base?

我前几天听到有人解释说，如果Trump选了Haley，或者Youngkin, 那么有2件事情几率就会变得很大：
1. Trump一旦当选，会很快遭到弹劾
2. Trump很可能再次被暗杀

所以，Vance基本就是能够提高Trump存活的几率，和保证maga运动能够延续下去的continuity考虑。大家觉着这种说法有道理吗?

Brownie 写了： ↑周一 8月 05, 2024 12:59 pm 不少人，特别是老牌的保守派，都说Trump选择Vance是一昏招。理由是，如果借着暗杀侥幸逃过，能够选个靠中间一些的VP，然后再呼吁unity，可能这次大选就没有任何悬念了。

可是偏偏选了Vance，为什么要选这样一个小号Trump来继续吸引自己本来就很结实的base?

我前几天听到有人解释说，如果Trump选了Haley，或者Youngkin, 那么有2件事情几率就会变得很大：
1. Trump一旦当选，会很快遭到弹劾
2. Trump很可能再次被暗杀

所以，Vance基本就是能够提高Trump存活的几率，和保证maga运动能够延续下去的continuity考虑。大家觉着这种说法有道理吗?

需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1，2 两点？

foxrun123 写了： ↑周一 8月 05, 2024 6:03 pm需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1，2 两点？

主要因为如果Trump被刺杀或者将来弹劾，那么Vance将会是个更加令左派不安的选择。有点像保守派一直宁可留这拜登，也不愿意拜登下台换上哈里斯。

如果Haley是VP的话，那么左派搞掉Trump的incentive就大多了。

Brownie 写了： ↑周一 8月 05, 2024 7:16 pm

foxrun123 写了： ↑周一 8月 05, 2024 6:03 pm需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1，2 两点？

主要因为如果Trump被刺杀或者将来弹劾，那么Vance将会是个更加令左派不安的选择。有点像保守派一直宁可留这拜登，也不愿意拜登下台换上哈里斯。

如果Haley是VP的话，那么左派搞掉Trump的incentive就大多了。

保守派一直宁可留拜登，不愿意换上哈里斯，是因为可全力讥讽拜登，而哈里斯与黒人族裔挂勾，对攻击哈里斯有忌讳。
难道你认为左派认为搞Haley 比搞Vance容易？不是吧。Haley的政治经验比Vance强多了。

我认为是川普喜欢找弱鸡当副手。川普要副手乖乖牌。川普以为他不需要副手给他拉到更多票。

最近看到trump竞选力度加大，有点精力跟不太上的感觉。其实他现在每个月的rallly次数是harris的2倍，没有必要。可以让vance多出来溜达。vance在辩论中已经证明自己的能力，我个人越来越喜欢vance目前这个人设。未来虽然不可知，但是如果vance能接过maga的大旗，保持初衷，我觉着将来即便trump出了问题，也让人心理有底。

Brownie 写了： ↑周六 10月 19, 2024 7:33 pm 最近看到trump竞选力度加大，有点精力跟不太上的感觉。其实他现在每个月的rallly次数是harris的2倍，没有必要。可以让vance多出来溜达。vance在辩论中已经证明自己的能力，我个人越来越喜欢vance目前这个人设。未来虽然不可知，但是如果vance能接过maga的大旗，保持初衷，我觉着将来即便trump出了问题，也让人心理有底。

同感。