- 周三 8月 07, 2024 1:31 pm
#8336
最近看新闻说土共囤积了全球53%的小麦，67%的玉米，还有远远超出正常量的原油和天然气。
搜到下面这篇文章的分析。
https://thediplomat.com/2024/06/why-is- ... resources/
为什么中国正在囤积关键资源？
中国是否正在为入侵台湾做准备，还是仅仅为了引起注意而展示实力？
中国是否准备入侵台湾？
这个问题是本月由美中经济与安全审查委员会（USCC）召开听证会的原因之一。该委员会是一个政府资助的组织，负责关注美中关系。在本月的听证会上，USCC的委员们听到中国正在囤积矿物和其他关键资源，这可能是战争的前兆，特别是试图入侵和接管台湾的前兆。
“中国中央政府囤积矿物是其可能准备入侵台湾的一个潜在指标，”Dei Gratia Minerals的Gregory Wischer在向委员会的书面声明中说。
Wischer继续说，中国的囤积工作由国家粮食和战略储备管理局负责，负责管理中国正在积累的大量铝、钴和铜等矿物，推测是出于战略原因。
囤积不仅是为了克服各种资源的生产短缺，也是为了在一个国家在国际上失去青睐时避免采购这些资源的困难，如中国在试图军事接管台湾时肯定会面临的情况。
纳粹比较和围困心态
中国越来越警惕国际社会遏制其增长并抑制其成为全球大国的努力。印度Takshashila研究所的Manoj Kewalramani在证词中指出，“在2023年3月的两会上，习近平直言不讳地表示，中国的外部环境变得越来越不确定和不可预测。他指责美国对中国进行‘全方位遏制和压制’。这是习近平罕见的直接指控。”
至少有两位证人几乎可以肯定地独立地将中国当前的关键资源囤积与纳粹德国在1930年代后期的囤积活动进行了比较，特别是在1939年入侵波兰之前的准备阶段。Wischer作证说，“德国在1938年和1939年囤积了大量的铜，当它在1939年9月入侵波兰时，德国的铜储备几乎足够覆盖九个月的估计战时消耗。”Wischer继续说，日本在其在太平洋地区的袭击前几年也囤积了锡和铝土矿等矿物。
莱斯大学贝克研究所的Gabriel Collins说，“纳粹德国在1930年代中期至晚期的战争准备期间，煤炭产量的爆炸性增长”导致德国在1933年希特勒上台到1939年入侵波兰期间，将其煤炭产量增加了近两倍。
中国共产党（CCP）对其治理中国与纳粹党在二战前及二战期间对德国的控制之间的任何类比最为愤怒。
Collins对中国囤积石油比其维护煤炭和天然气供应的努力更为关心。
“在过去十年中，中国公司进行了大规模的能源基础设施建设，涉及所有三种核心碳氢化合物能源资源。然而，在这三种资源中，石油引起了最深的担忧，”Collins在证词中说。
“石油，”他说，“是中国能源安全焦虑最为严重的项目，也是现代工业战争机器所需的能源来源。”
自给自足的驱动力，主导了中国共产党的政策和实践，既源于围困心态，也源于国家的实际需求。
正如美国农业部的Gustavo Ferreira指出的，中国“是世界上最大的粮食生产国……在水稻和小麦等主要作物上达到了很高的自给自足水平。”但与此同时，Ferreira表示，中国的粮食系统存在“脆弱性”。因此，中国依赖进口“玉米和大豆等关键农产品”，是这些产品的世界最大购买者。事实上，Ferreira指出，中国占世界大豆出口的60%。
古代囤积的回顾
这就是说，囤积并不是中国独有的。德克萨斯A&M大学法学评论的Troy Rule解释说，有意识地囤积资源以应对紧急情况是古老的策略，用于应对预期的关键食品短缺。
中国自己也不是囤积的新手。
历史的讽刺是，千年前中国的粮仓囤积系统影响了美国的囤积发展，Rule写道。
亨利·A·华莱士，1930年代大萧条时期新政时期富兰克林·德拉诺·罗斯福的商务部长，了解并推广了一种中国的粮食储存系统，该系统在公元前一世纪开始使用。“常平仓”后来在清朝（1644-1911年）期间在中国各省广泛建立。粮仓的目标是通过保持“常平”水平来稳定粮食供应，意味着“常平”。不仅在收成不佳的年份中保证了供应，粮食价格也保持稳定。
华莱士采用了中国的囤积原则，将其体现并实施在1938年的农业调整法中。
交易者的看法
不仅仅是学者和立法者在质疑中国购买谷物和其他主食的问题。交易者也在问，“中国在为什么做准备？”
今年三月初，AgWeb报道，“从玉米到高粱甚至大麦，中国继续购买饲料谷物……无论购买激增的来源是什么，有一件事很清楚：中国正在囤积谷物。”
AgWeb报道称，StoneX集团的首席商品经济学家Arlan Suderman质疑为什么中国要从乌克兰购买昂贵而有风险的玉米，这需要通过红海或绕过非洲南端运输。
“这是讽刺的，”Suderman告诉AgWeb，“中国购买这些玉米，因为他们刚刚有了一个大丰收，基于我们在中国的私人消息来源。”Suderman继续说，他们相信中国的玉米产量比政府愿意承认的要大。
然而，今年有混合信号。在意外大量购买谷物和其他主食后几周内，中国突然取消了从美国购买超过50万吨小麦的合同。分析人士怀疑取消的原因是找到了更低的价格，例如在俄罗斯。然而，也有人认为，这些合同可能反映了中国国内需求的减弱。无论哪种情况，在一个似乎囤积一切基本资源的国家，为什么要取消计划中的小麦购买？
结论
毫无疑问，中国正在囤积资源，远远超出和平时期的正常限度。然而，值得考虑的是，中国囤积基础设施的庞大规模可能是为了让特别是西方国家感到不安。正如USCC的听证会和全球报道所显示的，人们已经注意到中国在囤积。美国并不孤单在关注这个话题。全球的交易者、种植者和政府都在注意并提出问题：到底囤积了多少？为了什么目的？
对这一囤积努力的非常复杂的分析，尤其是Gabriel Collins在USCC的证词，不仅解决了囤积本身的问题，还提供了一个确定什么被放进仓库和洞穴等地的蓝图。中国政府会阅读或聆听听证会的每一个字，以及那些放大中国囤积和囤积信息的人。他们知道他们不能完全保密地囤积。
中国共产党非常擅长宣传工具和手段。政府创造了估计450万条虚假社交媒体帖子来“分散”中国公民对国内更重要事务的注意力。注意中国对非洲媒体的接管，成功地操纵了有利于中国的公众舆论。过去和现在无穷无尽的宣传活动表明了中共操纵现实以符合其政治利益和喜好的倾向。
囤积有很多原因：战争准备。对竞争对手的杠杆作用。市场控制。偏执。缓解国内对粮食短缺的担忧。煽动国际战争恐惧。管理外观。
中国喜欢看起来强大、强壮和不可战胜。目前的囤积水平满足了这三个标准。或者，囤积确实可能是为了应对即将到来的台湾占领的后果。然而，尽管中国受到来自欧洲、美国和其他国家的批评和制裁，购买大量资源可能只是为了展示其实力和规模。
无论中国的原因是什么，现在显然不是把目光从这些囤积上移开的时候。
搜到下面这篇文章的分析。
https://thediplomat.com/2024/06/why-is- ... resources/
为什么中国正在囤积关键资源？
中国是否正在为入侵台湾做准备，还是仅仅为了引起注意而展示实力？
中国是否准备入侵台湾？
这个问题是本月由美中经济与安全审查委员会（USCC）召开听证会的原因之一。该委员会是一个政府资助的组织，负责关注美中关系。在本月的听证会上，USCC的委员们听到中国正在囤积矿物和其他关键资源，这可能是战争的前兆，特别是试图入侵和接管台湾的前兆。
“中国中央政府囤积矿物是其可能准备入侵台湾的一个潜在指标，”Dei Gratia Minerals的Gregory Wischer在向委员会的书面声明中说。
Wischer继续说，中国的囤积工作由国家粮食和战略储备管理局负责，负责管理中国正在积累的大量铝、钴和铜等矿物，推测是出于战略原因。
囤积不仅是为了克服各种资源的生产短缺，也是为了在一个国家在国际上失去青睐时避免采购这些资源的困难，如中国在试图军事接管台湾时肯定会面临的情况。
纳粹比较和围困心态
中国越来越警惕国际社会遏制其增长并抑制其成为全球大国的努力。印度Takshashila研究所的Manoj Kewalramani在证词中指出，“在2023年3月的两会上，习近平直言不讳地表示，中国的外部环境变得越来越不确定和不可预测。他指责美国对中国进行‘全方位遏制和压制’。这是习近平罕见的直接指控。”
至少有两位证人几乎可以肯定地独立地将中国当前的关键资源囤积与纳粹德国在1930年代后期的囤积活动进行了比较，特别是在1939年入侵波兰之前的准备阶段。Wischer作证说，“德国在1938年和1939年囤积了大量的铜，当它在1939年9月入侵波兰时，德国的铜储备几乎足够覆盖九个月的估计战时消耗。”Wischer继续说，日本在其在太平洋地区的袭击前几年也囤积了锡和铝土矿等矿物。
莱斯大学贝克研究所的Gabriel Collins说，“纳粹德国在1930年代中期至晚期的战争准备期间，煤炭产量的爆炸性增长”导致德国在1933年希特勒上台到1939年入侵波兰期间，将其煤炭产量增加了近两倍。
中国共产党（CCP）对其治理中国与纳粹党在二战前及二战期间对德国的控制之间的任何类比最为愤怒。
Collins对中国囤积石油比其维护煤炭和天然气供应的努力更为关心。
“在过去十年中，中国公司进行了大规模的能源基础设施建设，涉及所有三种核心碳氢化合物能源资源。然而，在这三种资源中，石油引起了最深的担忧，”Collins在证词中说。
“石油，”他说，“是中国能源安全焦虑最为严重的项目，也是现代工业战争机器所需的能源来源。”
自给自足的驱动力，主导了中国共产党的政策和实践，既源于围困心态，也源于国家的实际需求。
正如美国农业部的Gustavo Ferreira指出的，中国“是世界上最大的粮食生产国……在水稻和小麦等主要作物上达到了很高的自给自足水平。”但与此同时，Ferreira表示，中国的粮食系统存在“脆弱性”。因此，中国依赖进口“玉米和大豆等关键农产品”，是这些产品的世界最大购买者。事实上，Ferreira指出，中国占世界大豆出口的60%。
古代囤积的回顾
这就是说，囤积并不是中国独有的。德克萨斯A&M大学法学评论的Troy Rule解释说，有意识地囤积资源以应对紧急情况是古老的策略，用于应对预期的关键食品短缺。
中国自己也不是囤积的新手。
历史的讽刺是，千年前中国的粮仓囤积系统影响了美国的囤积发展，Rule写道。
亨利·A·华莱士，1930年代大萧条时期新政时期富兰克林·德拉诺·罗斯福的商务部长，了解并推广了一种中国的粮食储存系统，该系统在公元前一世纪开始使用。“常平仓”后来在清朝（1644-1911年）期间在中国各省广泛建立。粮仓的目标是通过保持“常平”水平来稳定粮食供应，意味着“常平”。不仅在收成不佳的年份中保证了供应，粮食价格也保持稳定。
华莱士采用了中国的囤积原则，将其体现并实施在1938年的农业调整法中。
交易者的看法
不仅仅是学者和立法者在质疑中国购买谷物和其他主食的问题。交易者也在问，“中国在为什么做准备？”
今年三月初，AgWeb报道，“从玉米到高粱甚至大麦，中国继续购买饲料谷物……无论购买激增的来源是什么，有一件事很清楚：中国正在囤积谷物。”
AgWeb报道称，StoneX集团的首席商品经济学家Arlan Suderman质疑为什么中国要从乌克兰购买昂贵而有风险的玉米，这需要通过红海或绕过非洲南端运输。
“这是讽刺的，”Suderman告诉AgWeb，“中国购买这些玉米，因为他们刚刚有了一个大丰收，基于我们在中国的私人消息来源。”Suderman继续说，他们相信中国的玉米产量比政府愿意承认的要大。
然而，今年有混合信号。在意外大量购买谷物和其他主食后几周内，中国突然取消了从美国购买超过50万吨小麦的合同。分析人士怀疑取消的原因是找到了更低的价格，例如在俄罗斯。然而，也有人认为，这些合同可能反映了中国国内需求的减弱。无论哪种情况，在一个似乎囤积一切基本资源的国家，为什么要取消计划中的小麦购买？
结论
毫无疑问，中国正在囤积资源，远远超出和平时期的正常限度。然而，值得考虑的是，中国囤积基础设施的庞大规模可能是为了让特别是西方国家感到不安。正如USCC的听证会和全球报道所显示的，人们已经注意到中国在囤积。美国并不孤单在关注这个话题。全球的交易者、种植者和政府都在注意并提出问题：到底囤积了多少？为了什么目的？
对这一囤积努力的非常复杂的分析，尤其是Gabriel Collins在USCC的证词，不仅解决了囤积本身的问题，还提供了一个确定什么被放进仓库和洞穴等地的蓝图。中国政府会阅读或聆听听证会的每一个字，以及那些放大中国囤积和囤积信息的人。他们知道他们不能完全保密地囤积。
中国共产党非常擅长宣传工具和手段。政府创造了估计450万条虚假社交媒体帖子来“分散”中国公民对国内更重要事务的注意力。注意中国对非洲媒体的接管，成功地操纵了有利于中国的公众舆论。过去和现在无穷无尽的宣传活动表明了中共操纵现实以符合其政治利益和喜好的倾向。
囤积有很多原因：战争准备。对竞争对手的杠杆作用。市场控制。偏执。缓解国内对粮食短缺的担忧。煽动国际战争恐惧。管理外观。
中国喜欢看起来强大、强壮和不可战胜。目前的囤积水平满足了这三个标准。或者，囤积确实可能是为了应对即将到来的台湾占领的后果。然而，尽管中国受到来自欧洲、美国和其他国家的批评和制裁，购买大量资源可能只是为了展示其实力和规模。
无论中国的原因是什么，现在显然不是把目光从这些囤积上移开的时候。
