美华社区

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

heartstorm 写了： ↑周一 2月 05, 2024 12:09 pm

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

哈哈...你是负负得正？

sife 写了： ↑周一 2月 05, 2024 8:35 pm

heartstorm 写了： ↑周一 2月 05, 2024 12:09 pm

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

哈哈...你是负负得正？

是有那么点意思，
不过柴静无足道，李克强当时是可以利用政务系统箝制一下猪头的，李实在不是从政的料。

这个采访让人们了解到一个政治人物青年时代的一些真实，而且所问的问题和所做的回答，都言之有物。
其中的一位受访者李少民所写的纪念文章 此前曾在咱们论坛推荐过。

Fengyu 写了： ↑周三 2月 07, 2024 7:02 pm 这个采访让人们了解到一个政治人物青年时代的一些真实，而且所问的问题和所做的回答，都言之有物。
其中的一位受访者李少民所写的纪念文章 此前曾在咱们论坛推荐过。

李克强虽然懦弱了一点，但还是有点学者的风骨，比胡春华之流强多了。比如长江黄河不会倒流等话还是很振聋发聩的。

heartstorm 写了： ↑周一 2月 05, 2024 12:09 pm

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

这代人知识分子的身心没有的得到完全的发育，身心两方面都很弱。他们的普遍的气质、风度和成就比民国质分子相去甚远。改开四十年几百万留学生几乎没有诺奖级的成果，只有零星的次诺奖级（做名校教授）的成就。也比不上港台的知识分子：从五十年代到八十年代的三十多年的港台约十万人留学生5到6项或诺奖级的成果，更多 次诺奖级（做名校教授）的成就。共党统治的后果有多严重？

kanting 写了： ↑周三 2月 07, 2024 8:54 pm

heartstorm 写了： ↑周一 2月 05, 2024 12:09 pm

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

这代人知识分子的身心没有的得到完全的发育，身心两方面都很弱。他们的普遍的气质、风度和成就比民国质分子相去甚远。改开四十年几百万留学生几乎没有诺奖级的成果，只有零星的次诺奖级（做名校教授）的成就。也比不上港台的知识分子：从五十年代到八十年代的三十多年的港台约十万人留学生5到6项或诺奖级的成果，更多 次诺奖级（做名校教授）的成就。共党统治的后果有多严重？

终究还是没有风骨，不然行政权还是很大的，加上当时团派加技术官僚还有点力量，总比临死前喊一句长江黄河不会倒流强。

heartstorm 写了： ↑周三 2月 07, 2024 10:57 pm

kanting 写了： ↑周三 2月 07, 2024 8:54 pm

heartstorm 写了： ↑周一 2月 05, 2024 12:09 pm

李克强柴静我都不喜欢，不过这个采访还是有点历史价值。

这代人知识分子的身心没有的得到完全的发育，身心两方面都很弱。他们的普遍的气质、风度和成就比民国质分子相去甚远。改开四十年几百万留学生几乎没有诺奖级的成果，只有零星的次诺奖级（做名校教授）的成就。也比不上港台的知识分子：从五十年代到八十年代的三十多年的港台约十万人留学生5到6项或诺奖级的成果，更多 次诺奖级（做名校教授）的成就。共党统治的后果有多严重？

终究还是没有风骨，不然行政权还是很大的，加上当时团派加技术官僚还有点力量，总比临死前喊一句长江黄河不会倒流强。

完全同意。行政权很大。很多时（比如通海关）是必须有行政命令（签字）才有效，总书记在当时不能事事签字事事关，因为程序上没有总书记这个环节。当时是两套架构。行政权很大。太没有作为了，太窝囊了。

猪头有红二代帮着争权，但是当时红二代是式微的，庞大的技术官僚权势不比红后代小，李克强稍微争一下也不会到这种地步，这个胡锦涛也有责任，太怂了，团派就是无能，靠溜须拍马，没经历过政争的残酷。而且胡抓陈良宇也很奇怪，温家宝也不该抓薄熙来，周永康等人，据我了解，周永康并没那么坏，政务也是一把好手，他们比王岐山这种太监好多了，这几个人在，猪头根本无法集权。