- 周日 8月 20, 2023 9:02 pm
#149
说点美国牛校的校园环境及一些特点
只是个人意见。从不是牛校的UCLA说起
UCLA与加州理工及普林斯顿大学的地区自然环境有点相似，好的自然环境环绕着校园。而远处（一小时）车程有繁华的都市设施和服务。加州理工的范围小些
普林斯顿大学校园学术和研究氛围是UCLA、哥伦比亚、康奈尔之类的无法比较的，但它拥有丰富的研究资源和实验室。学术厚重。普林的贵族气稍嫌重了些。是好学校。也是进入社会上层的好跳板。
加州理工周围环境精致但范围太小，校园内部没有人文气息，感觉是个纯工科学校有点闷，其实它的理科特别是物理也是一流。它在学界享有尊贵的声誉。
伯克利的环境是崭露峥嵘出类拔萃的亲民的平民环境，它是平民中出各行各业领军人物的地方。校园文化是包容、平等、自由化、阳光：小桥流水、精致的人性化的建筑的校园、校园一街之隔的咖啡馆和街边喝咖啡边看手提电脑的人。环境亲切宜人。伯克利的top 1/10的学生比肩美国或世界任何大学的学生毫不逊色。是好学校。也是进入硅谷牛企业的好跳板。
斯坦福的周围环境很整齐。校园建筑富丽堂皇，很牛的样子，但都是在离你很远的地方的冷冰冰的东西，那些东西与校园里的你实际上没有什么关系，停车场设施等也不亲民不人性化。这比较像个展现工业资本力量和牛鼻工业应用科学的地方。没有贵族气，人文气息有些但大约是社会中上层，不是上层的。是进入硅谷牛企业的好跳板。
耶鲁的建筑高大贵气。校园氛围有贵气，虽然校园街道上里有吸烟的流浪汉。校园气氛不热有点冷清。法学院那一块很牛。是进入社会上层的好跳板。
哈佛的建筑和校园气氛都很不错，作为学校校园太热闹了点，人人面露掩藏不住的内心兴奋并急于表现、兑现。虽然可能确实有不少背景和能力很强的人，美国社会给予他们的出头的机会也多，但感觉有点牛哄哄的不够踏实。个人经验，凡是表面牛哄哄的或表现出牛哄哄的东西必定是有某些问题的。它是进入社会上层的好跳板。
麻省理工的校园安静、低调、踏实、孕育着爆发力。是好学校。
只是个人意见。从不是牛校的UCLA说起
UCLA与加州理工及普林斯顿大学的地区自然环境有点相似，好的自然环境环绕着校园。而远处（一小时）车程有繁华的都市设施和服务。加州理工的范围小些
普林斯顿大学校园学术和研究氛围是UCLA、哥伦比亚、康奈尔之类的无法比较的，但它拥有丰富的研究资源和实验室。学术厚重。普林的贵族气稍嫌重了些。是好学校。也是进入社会上层的好跳板。
加州理工周围环境精致但范围太小，校园内部没有人文气息，感觉是个纯工科学校有点闷，其实它的理科特别是物理也是一流。它在学界享有尊贵的声誉。
伯克利的环境是崭露峥嵘出类拔萃的亲民的平民环境，它是平民中出各行各业领军人物的地方。校园文化是包容、平等、自由化、阳光：小桥流水、精致的人性化的建筑的校园、校园一街之隔的咖啡馆和街边喝咖啡边看手提电脑的人。环境亲切宜人。伯克利的top 1/10的学生比肩美国或世界任何大学的学生毫不逊色。是好学校。也是进入硅谷牛企业的好跳板。
斯坦福的周围环境很整齐。校园建筑富丽堂皇，很牛的样子，但都是在离你很远的地方的冷冰冰的东西，那些东西与校园里的你实际上没有什么关系，停车场设施等也不亲民不人性化。这比较像个展现工业资本力量和牛鼻工业应用科学的地方。没有贵族气，人文气息有些但大约是社会中上层，不是上层的。是进入硅谷牛企业的好跳板。
耶鲁的建筑高大贵气。校园氛围有贵气，虽然校园街道上里有吸烟的流浪汉。校园气氛不热有点冷清。法学院那一块很牛。是进入社会上层的好跳板。
哈佛的建筑和校园气氛都很不错，作为学校校园太热闹了点，人人面露掩藏不住的内心兴奋并急于表现、兑现。虽然可能确实有不少背景和能力很强的人，美国社会给予他们的出头的机会也多，但感觉有点牛哄哄的不够踏实。个人经验，凡是表面牛哄哄的或表现出牛哄哄的东西必定是有某些问题的。它是进入社会上层的好跳板。
麻省理工的校园安静、低调、踏实、孕育着爆发力。是好学校。
