Brownie 写了: ↑周二 11月 07, 2023 10:11 pm
linegold 写了: ↑周二 11月 07, 2023 8:50 pm
可我们没有,我们本本分分的发展,虽然采取一些不太受欢迎的手段,但是对比抢夺伊拉克的石油,强行绑架美元交易,我们这点手段简直就是过家家的小把戏,可为什么大家都骂中国而不骂美国呢,因为你在享受着他们的条件,换句话说,你只是在无脑的给人家当工具。再看如今大部分润出去的人何尝不是在国内赚够了钱,在国内享受完经济发展带来的优势资源,却又跑出去对中国的发展横加指责。。。容我直言,我觉得这样有违做人的底线。
美帝在花费了几千亿美元,几千人命以后,意识到是个巨大的错误,已经完全撤出了伊拉克。连石油公司都离开了,不懂你所谓的抢石油的说法有什么证据。很多世界其它地方,都能看到类似这样的故事。这也是我前面说过,美帝不占你的地,不抢你的钱。像你说的“强行绑架美元交易”,我感觉已经“党妈味”重到好笑,都不知道怎么跟你说。你既然能翻出墙来,就应该在油管,或者其它地方,从第三方中立的角度,比如从美帝的敌人“半岛新闻”,好好看看他们的纪录片简述美元是如何变成世界货币的硬通货,而不是重复你从党妈那里听来的故事。
我从来没想指手画脚。如果连自己的想法也不能说出来讨论,那这个论坛有啥意义?难道就是用来重复党妈不停灌输的思想和价值观?我经常瞎想,很多傻逼的想法,但是也有很多common sense的想法,我觉着说出来大家从事实或者历史角度批判,挺好的,自己也学到了东西。中国为什么不能有美帝的成就?我觉着完全可以。中国人基因又不差,其实从基因角度说,我个人认为东亚人种的基因其实是进化比较快(也就是先进的)。东亚缺乏的是好的制度,如果有了好的制度,完全可以引领世界,到时候不需要到处放战狼,大家自然心服口服跟着走。日韩其实就是明摆着的例子。他们受地缘限制,很难做到世界领头羊,但是中国的资源和人口,完全可以发展到超过美国,美国又不是什么神。关键是像你这样愿意思考的人,却被信息茧房所困。所以你得出的结论和世界观,引导你做出很多不是最优的决定,你的后代受你影响,如此下去,无数的非最优决定,最后堆积成远远达不到潜力的状态。
说回头,这也是楼主所说的,国内人生活总是被误导,很多聪明有能力的人,精力被消耗在毫无意义的地方,自己的价值观和很多决定被偏导的信息而损害。我感觉中国长远看还是非常有希望,当然得是在有制度改善之后才有可能。
评价的比较客观,我最近之所以关注国外的一些信息,就是想看到一些更为客观的评价,我对这个国家了解并不浅,因而也容易陷入像你所说的“信息茧房”里,我前面已经说过因为身在庐山而不知其真面目。但我其实是感到遗憾的,很多人都是在抨击,在批评,甚至辱骂,而根本没有任何独立的建树性思维,这就让人很难信服,他们只是在发泄对这个国家的不满,觉得国家不应该这样,应该那样,但他们又没有考虑到更多的潜在因素和制约。我是可能在茧房中,但我的思维并没有固化,反而那些所谓已经觉知的人已经失去了独立思考的能力。我们是需要学习和改变,但一味的拿来主义并不完全适用,打个比方,就像美国没有历史文化,不受任何传统道德和思想制约,因而任何强力的管制都能起到不错的效果;同样的律法,在美国能实施下去,在中国就不可以,这点你应该能理解。
就你的观点来说,中国人是很强,你羡慕美国的制度,我也羡慕,我对我们国家一直以来的评价就是“法律上的弱智,道德上的流氓”,这是他的不足之处,但就体制来说,短短几十年的验证,如今从经济发展和国民信心的角度来说,这个体制的表现已经非常优秀;文革负面影响我们已经看到许多不再赘述,但你有没有想过,它就没有积极的一面?如果没有文革,中国如今的经济成果会被那些大的家族悉数抢占,根本不会有八九十年代之后富裕起来的这些人,中国现在就像韩国一样,被众多的财团控制,而文革是对这种现象的根源的一次彻底的摧毁。
中国这几十年以来做的太多了,让人很难能够从各个方面给他一个公正客观的评价,一个人突然从不足一米的侏儒窜高为1.8米的大高个,出现营养不良的现象是必然的,而不是像你们一样从制度上从根本上就给他一棒子打死,70多年,让14E人口有了今天的物质条件,试问哪个政党能做到?至于如今他的作为和表现,我跟一个朋友聊天的时候我的观点是:现在以我们泛泛之辈还不足以对眼下的形势做客观评论,要论计他是好是孬,至少还得十年八年的,到那时候一切自有公论。而且即便他有做错的,我也不认为这个政党会连基本的纠错意识都没有。而只凭我们对世界对所谓的制度和意识形态的一知半解的皮毛知识就去对他现在的表现做主观定论,这是很有失公允的。