头像
By Brownie
贴子数 定制
#8312
不少人,特别是老牌的保守派,都说Trump选择Vance是一昏招。理由是,如果借着暗杀侥幸逃过,能够选个靠中间一些的VP,然后再呼吁unity,可能这次大选就没有任何悬念了。

可是偏偏选了Vance,为什么要选这样一个小号Trump来继续吸引自己本来就很结实的base?

我前几天听到有人解释说,如果Trump选了Haley,或者Youngkin, 那么有2件事情几率就会变得很大:
1. Trump一旦当选,会很快遭到弹劾
2. Trump很可能再次被暗杀

所以,Vance基本就是能够提高Trump存活的几率,和保证maga运动能够延续下去的continuity考虑。大家觉着这种说法有道理吗?
By foxrun123
贴子数 定制
#8313
Brownie 写了: 周一 8月 05, 2024 12:59 pm 不少人,特别是老牌的保守派,都说Trump选择Vance是一昏招。理由是,如果借着暗杀侥幸逃过,能够选个靠中间一些的VP,然后再呼吁unity,可能这次大选就没有任何悬念了。

可是偏偏选了Vance,为什么要选这样一个小号Trump来继续吸引自己本来就很结实的base?

我前几天听到有人解释说,如果Trump选了Haley,或者Youngkin, 那么有2件事情几率就会变得很大:
1. Trump一旦当选,会很快遭到弹劾
2. Trump很可能再次被暗杀

所以,Vance基本就是能够提高Trump存活的几率,和保证maga运动能够延续下去的continuity考虑。大家觉着这种说法有道理吗?
需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1,2 两点?
头像
By Brownie
贴子数 定制
#8314
foxrun123 写了: 周一 8月 05, 2024 6:03 pm需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1,2 两点?
主要因为如果Trump被刺杀或者将来弹劾,那么Vance将会是个更加令左派不安的选择。有点像保守派一直宁可留这拜登,也不愿意拜登下台换上哈里斯。

如果Haley是VP的话,那么左派搞掉Trump的incentive就大多了。
By foxrun123
贴子数 定制
#8315
Brownie 写了: 周一 8月 05, 2024 7:16 pm
foxrun123 写了: 周一 8月 05, 2024 6:03 pm需要你说一下为什幺 Vance 当 VP 可解你前文所述的 1,2 两点?
主要因为如果Trump被刺杀或者将来弹劾,那么Vance将会是个更加令左派不安的选择。有点像保守派一直宁可留这拜登,也不愿意拜登下台换上哈里斯。

如果Haley是VP的话,那么左派搞掉Trump的incentive就大多了。
保守派一直宁可留拜登,不愿意换上哈里斯,是因为可全力讥讽拜登,而哈里斯与黒人族裔挂勾,对攻击哈里斯有忌讳。
难道你认为左派认为搞Haley 比搞Vance容易?不是吧。Haley的政治经验比Vance强多了。

我认为是川普喜欢找弱鸡当副手。川普要副手乖乖牌。川普以为他不需要副手给他拉到更多票。
头像
By Brownie
贴子数 定制
#8625
最近看到trump竞选力度加大,有点精力跟不太上的感觉。其实他现在每个月的rallly次数是harris的2倍,没有必要。可以让vance多出来溜达。vance在辩论中已经证明自己的能力,我个人越来越喜欢vance目前这个人设。未来虽然不可知,但是如果vance能接过maga的大旗,保持初衷,我觉着将来即便trump出了问题,也让人心理有底。
头像
By kanting
贴子数 定制
#8628
Brownie 写了: 周六 10月 19, 2024 7:33 pm 最近看到trump竞选力度加大,有点精力跟不太上的感觉。其实他现在每个月的rallly次数是harris的2倍,没有必要。可以让vance多出来溜达。vance在辩论中已经证明自己的能力,我个人越来越喜欢vance目前这个人设。未来虽然不可知,但是如果vance能接过maga的大旗,保持初衷,我觉着将来即便trump出了问题,也让人心理有底。
同感。 :shakehands: