[kanting]

Trump holds campaign rally at Madison Square Garden in New York

[kanting]

[kanting]

哈里斯若败选，将改变民主党的未来
腾讯新闻 2024-10-28

离美国大选就剩一个星期了，形势对哈里斯越来越严峻，遥想今年7月拜登退选，哈里斯接棒时，民主党是一片乐观，如今这股乐观变成了绝望。

民主党人发现哈里斯并没有赢得中间选民的支持，在多个关键选民群体中也落后于2020年的拜登，哈里斯7-8月的蜜月期，不过是让原本就是民主党人的选民逐渐归队，而这些人，即使拜登坚持选下去，最终可能还是会支持民主党。如果这一点成立，则推翻选民的初选结果，换掉拜登就全无必要。

如果哈里斯输掉选举，将让佩洛西、奥巴马路线彻底倒台，也将终结2008年以来民主党盛行的“身份政治”。民主党将摆脱激进左翼的影响，再次回归拜登为代表的中间路线。

哈里斯选情堪忧

最近哈里斯的选情让民主党越来越恐慌，民调显示哈里斯与川普在全国民调上的差距逐步缩小，并在多个摇摆州落后于川普。

Nate Silver的平均民调中，哈里斯仅领先川普1.2%，库克政治评论的平均民调，哈里斯仅领先1.1%，在偏保守的RCP民调中，哈里斯只领先0.1%。由于川普在摇摆州比在全国更有优势，哈里斯需要普选票领先川普3%才能稳赢选举，而各家民调均显示哈里斯无法达到这一底线。

在一些高质量民调，如纽约时报/锡耶纳、华尔街日报、TIPP民调中，川普甚至在普选票中占据优势。
摇摆州民调，哈里斯更是落后川普，川普在亚利桑那、乔治亚、北卡罗来纳领先哈里斯，在内华达、宾夕法尼亚、威斯康星和哈里斯打平，哈里斯仅在密歇根具有优势。

538、NateSilver、库克政治评论在内的大部分选举预测模型都认为川普赢得选举的可能性更大，代表学界的政治科学杂志10月15日也发布了8个预测模型的结果，其中5个预测川普获胜，3个预测哈里斯获胜。

如果民调属实，川普最多将得到312张选举人票，大胜哈里斯，而哈里斯的上限仅为270张选举人票，勉强战胜川普。

除了民调，提前投票的结果也让人担忧（目前只能看到投票人的党派注册信息，不完全等于投票结果，但两党选民95%左右都会投本党。），内华达州的提前投票结果一直被视为风向标，目前全州大约27%的登记选民参与了提前投票，大概占最终投票人数的40%左右（登记选民一部分不投票）。

目前共和党在内华达领先2.9万张选票，比民主党人高了5.5%，表现强过2016、2020年，在被视为民主党防火墙的克拉克县，民主党表现也是远不如2020年，除非民主党人能在无党派人士中取得更大优势，否则内华达州将是共和党的囊中之物。

在最关键的宾夕法尼亚州，民主党的成绩也不如预期，选举专家普遍预计民主党要在提前投票中超过共和党50万票，才能有比较大的把握拿下宾州，但现在民主党领先共和党37万票，而且增速不断放缓，到选举日，大概率无法达到50万的标准。

北卡、乔治亚、威斯康星、密歇根四州民主党的提前投票数据似乎尚可，但也只是正常发挥。

总之，提前投票也是共和党发挥超出预期，民主党不如预期，这似乎预示哈里斯将遭遇一场惨败。

对于这些不利信息，也有不同看法，比如有观点认为这次民调给川普选民进行了更多加权，并且新添加了问题“上一次你把票投给了哪位候选人”，这可能导致更大的误差，甚至可能如2022年般低估民主党。但在大选结果揭晓前，我们无法判断今年民调的准确性，只能姑且听之。

另外，川普今年也鼓励选民提前投票，我们并不清楚有多少共和党人跟随川普改变了投票习惯，如果很多共和党人真的照做，确实会让人高估共和党的优势。考虑到2020年都有选民听从川普的建议打消毒水治病，这种可能也不能排除。

不过毕竟现在都是利于川普的消息，几乎没有利于哈里斯的消息，支持哈里斯获胜的人找不出证据，只能期待最后的奇迹，所以我们姑且暂时认为川普会赢得选举。

[kanting]

川普或在这个深蓝州反转，拜登持ID投票暗讽加州

大洛杉矶LA 2024-10-28


离美国大选只剩一周的时间！最近一段时间，川普气势如虹，他的很多政治理念开始得到支持，包括亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯都在暗中支持他。另一边，民主党候选人卡马拉·哈里斯受制于自己的智商局限，不仅在很多问题中无法自洽，甚至离开提词器就无法自然演讲。

川普或在这个深蓝州反转，拜登持ID投票暗讽加州

截至目前，已经有多个州开始提前投票了，提前投票人数已经超过4400万人，虽然注册民主党人提前投票人数更多，但在得票方面，共和党人的的票似乎更多。

以下是目前最新的选情——

01

川普或在这个深蓝州反转

新罕布什尔州，自从2000年小布什获胜之后，一直都是民主党人获胜，它也被认为是深蓝州，但本周的新民意调查显示，这个新英格兰州可能比前几年更加倾向于红色。

民意调查显示，川普以50.2%领先于哈里斯的49.8%，领先0.4个百分点。

要知道：2016 年大选时，希拉里领先川普0.3%，2020年，拜登领先川普7.34%。

新罕布什尔州仅拥有四张选举人票，它的影响可能不如宾夕法尼亚州大，但如果它真的反转将是一个巨大的转变。

02

华盛顿州投票箱被烧毁

周一早上，华盛顿州波特兰地区多个投票箱被点燃，许多提前投票的选票遭到焚毁。

火灾发生在俄勒冈州波特兰市和华盛顿州温哥华市哥伦比亚河对岸的两个不同地点。当局称，俄勒冈州投票箱火灾仅造成三张选票受损，而华盛顿州火灾则烧毁了数百张选票。

[kanting]

七大摇摆州全翻红，特朗普胜算多大？
熊超然 观察者网 2024-10-28

四年之后选战再起，约1.6亿名美国登记选民将有资格在各州选出选举人，而在这些选举人团手中握有538张选举人票，美国两党总统候选人若想要赢得大选，至少需要获得其中的270张。

在美国政治光谱中，共和党人盘踞的“红州”和民主党人把持的“蓝州”可谓泾渭分明，且铁板一块，这些固守两大阵营的州显然不足以使任何一方获得明确的多数，这也意味着大选的最后结果将肯定被少数几个“摇摆州”（swing states）或“战场州”（battleground states）所左右。

回看近两届的2016年及2020年美国大选，赢下最关键几个摇摆州的候选人最终都得以入主白宫，而也正是因为在多个摇摆州几乎胜负难分，特朗普才会在上届大选后不断攻击对手“选举舞弊”，其支持者更是冲入国会大厦，制造了震惊世界的“国会山骚乱事件”。

历史上，每届大选中的摇摆州数量并不完全一致，但与上一届大选时一样，美媒认为，今年的摇摆州依旧集中于这七处：北方的“蓝墙”（Blue Wall）——宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州，以及南方的“太阳带”（Sun Belt）——佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、内华达州，总共拥有93张选举人票。


对于特朗普和哈里斯来说，“得摇摆州得天下” 《华尔街日报》

在距离11月5日大选投票日不到10天之时，多家主流美媒联合权威机构发布的民调数据显示，两名总统候选人在这七大摇摆州的支持率仍然“犬牙交错”、“不相上下”。美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普，两人在所有摇摆州的支持率持续胶着，差距均在个位数，在部分摇摆州的差距更是不到1个百分点。

不过，美国指标性综合民调网站“RealClearPolitics”（RCP）的数据看上去格外“显眼”，特朗普在所有七个摇摆州均以不同程度领先哈里斯，平均领先幅度达0.9%。而在此前哈里斯更占优势的全国平均民调中，特朗普自当地时间10月26日起连续两日以0.1个百分点领先，完成了自8月5日以来对哈里斯的首度反超。

另一家美国指标性综合民调网站“FiveThirtyEight”（538）的民调中，哈里斯仍然在全国平均民调中领先特朗普1.5个百分点，而在七大摇摆州，特朗普在其中五个州居于领先，在另外两个州落后哈里斯。

《经济学人》当地时间10月24日发表的选举统计模型最新预测也显示，自8月以来，特朗普的胜选概率首度反超哈里斯。目前，该模型预测特朗普重返白宫的几率达到54%，比上周上升了6个百分点。“这一变化反映出，在过去一个月里，哈里斯在全国民调中的领先优势在逐步缩小。尽管这场大选仍然像扔硬币一样难以预测，但现在稍微偏向特朗普一些。”

《华盛顿邮报》进一步称，两名候选人在所有七个摇摆州都未能领先2个百分点，特别是决定前两届大选胜负的宾夕法尼亚州，有些民调仍在以小于1个百分点的差距“肉搏厮杀”。

报道认为，今年美国总统大选看起来将会和前两届大选一样势均力敌、胜负难料。美国有线电视新闻网（CNN）也指出，今年美国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。

全国平均民调及摇摆州民调最新格局

从过往选战历史来看，美国大多数州的政治格局十分“稳定”（例如加利福尼亚州、纽约州、马萨诸塞州等州一贯选择民主党，得克萨斯州一贯选择共和党），而所谓的“摇摆州”，政治倾向不稳定，可能在大选里倒向任何一方。

因此，美国总统竞选都是围绕摇摆州展开的，候选人会在摇摆州投入压倒性的资源，至于全美其他州，本质上都是大选的“看客”。

以2020年大选为例：全美国各州538的选举人票里，拜登得306票，特朗普得232票。拜登赢得了七个摇摆州里的六个（对应79票），包括全部的“蓝墙州”，最终也赢得了大选。

如果把七个摇摆州选票差异加总，一共385740票，即不到40万人，这40万人才是整个美国大选的“关键”。换句话说，摇摆州已经把美国大选变成了极少数人的游戏。

美国《福布斯》杂志指出，虽然拜登在2020年同特朗普的对决中，赢下了7个摇摆州中的6个，但自今年大选选战开打后，特朗普的支持率在绝大多数摇摆州中领先于这位现任总统。

在经历了6月底一场表现糟糕的辩论之后，拜登最终于7月21日宣布退出连任竞选，随后副总统哈里斯成为民主党总统候选人。《福布斯》杂志形容，这一变化，“极大地改变了民主党的命运”。

目前，“RealClearPolitics”的全国平均民调中，特朗普以48.5%对48.4%，时隔两个多月后首次反超哈里斯。而在七大摇摆州的比拼中，特朗普也是全线领先于哈里斯，特别是在佐治亚州，形势大好，领先幅度达2.3个百分点。

在“FiveThirtyEight”的全国平均民调中，哈里斯领先特朗普1.4个百分点，但两人差距较此前略有收窄。在七大摇摆州，双方各有胜负，哈里斯在威斯康星州和密歇根州这两个“铁锈带”分别领先0.2%和0.4%，而特朗普则在佐治亚州、北卡罗来纳州和内华达州分别领先1.5%、1.3%和0.2%，在被视为最关键战场州的宾夕法尼亚州，特朗普微幅领先0.3个百分点。

在其他主流媒体民调中，《华盛顿邮报》梳理了进入10月以来的各家民调，哈里斯和特朗普各有领先的情况，也有打平的情况出现。

而在七大摇摆州，《华盛顿邮报》截至10月27日的民调显示，哈里斯以四胜三负稍占上风，不过从最近一周的变化情况来看，特朗普的支持率增幅更为活跃。

《纽约时报》与“FiveThirtyEight”联合收集样本所作民调中，截至10月27日，哈里斯在全国平均民调中领先特朗普，并在七大摇摆州也保持着四胜三负的成绩，但两人都咬得很紧。

值得注意的是，当地时间10月20日至23日，《纽约时报》和锡耶纳学院还针对2516名选民为样本，展开了一项主题为“如果今天大选，你票投谁”的最终全国民调。调查显示，哈里斯和特朗普在普选票中也僵持不下，打成48%对48%的平手。

相对偏向于民主党的《纽约时报》坦言，在选举日不到两周时间，且已经有数万名选民提前投票的情况下，这一结果对于哈里斯而言不是一个好消息。原因在于，近几届大选中，哪怕是在选举人票方面落败而错失入主白宫的机会，但民主党候选人通常会在普选票数量上占据优势。此次大选，民主党人也一直期待哈里斯能够在全国范围内建立强势领先地位，以表明她在关键摇摆州也能取得佳绩。

对于普选票，《经济学人》测算认为，哈里斯需要在全国选票中和特朗普拉开至少2.5个百分点的优势，才能在选举人票中获胜，但在该媒体预测模型中，哈里斯如今领先的1.6个百分点低于这个数字。

“FiveThirtyEight”网站创始人、民调分析师内特·西尔弗（Nate Silver），虽然在民调分析上自称“无党派”，但在个人政治倾向上支持哈里斯，今年9月曾明确表态将投票给哈里斯。但在10月24日，他却发表了一篇题为《特朗普可能获胜的24个理由》的文章。

他在文章中认为，哈里斯有望赢得普选票，但共和党候选人在选举人团制度之下，有大约2%的优势。在政治极化和选情接近的情况下，这对民主党候选人来说是很难克服的。

哈里斯VS特朗普，270胜选之路如何走？

CNN估算，除了摇摆州以及及内布拉斯加州国会第二选区选举人票归属待定，哈里斯已基本锁定225张选举人票，特朗普基本锁定219张票。七个摇摆州的选举人票合计93张，其中宾夕法尼亚州19张，佐治亚州和北卡罗来纳州各16张，密歇根州15张，亚利桑那州11张，威斯康星州10张，内华达州6张。

（注：内布拉斯加州和缅因州的选举人票为分票制：这两个州首先把两张选举人票授予全州普选票获胜者，然后再给每个国会选区的普选票获胜者分配一张选举人票。内布拉斯加州有3个国会选区，缅因州有2个国会选区。内布拉斯加州国会第二选区为此次大选摇摆选区，CNN认为哈里斯更有可能胜出。）

对哈里斯而言，如果拿下北卡罗来纳、宾夕法尼亚和佐治亚三州，其选举人票将达到276张；如果拿下“铁锈带”三州宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星，以及内布拉斯加州国会第二选区，则恰好能凑够270张选举人票。

对特朗普而言，如果能像2016年和2020年两届大选那样保住北卡罗来纳州，那么只需拿下宾夕法尼亚和佐治亚两州，即可获得270张选举人票；如果丢掉这三州中的任何一州，则需至少再赢下另外两个摇摆州。特别是，如果丢掉宾夕法尼亚州，特朗普即便拿下威斯康星和内华达两州，或亚利桑那、内华达两州，也可能凑不够270张选举人票。

正因如此，这也是特朗普阵营在宾夕法尼亚、佐治亚两州疯狂砸钱“下注”的原因，也是哈里斯阵营要全力争夺这两州的主要原因。

宾夕法尼亚州（19张选举人票）

《纽约时报》指出，宾夕法尼亚州是拥有最多选举人票的摇摆州，因此可以说是最关键的战场州。对于哈里斯和特朗普来说，如果不赢得该州，其获胜之路都将变得异常艰难。

《华盛顿邮报》则指出，宾夕法尼亚州在上届大选中就是“转折点州”，一般认为，本届大选中，赢得宾夕法尼亚州的候选人只需要再赢下另外两个摇摆州，即可获得胜选所需的270张选举人票。

宾夕法尼亚州历史上曾更偏蓝，不过近年来逐渐变成了一个“紫色州”。在许多问题上，该州都好似“整个美国的缩影”——经济正从制造业向新兴产业转型，有庞大的能源产业，人口以白人为主，但移民群体在增长。

2016年，特朗普成为自1988年以来，首位赢下宾夕法尼亚州的共和党候选人，他虽以不到5万张选票的优势获胜，但其实在该州大部分地区都取得了胜利，在农村和中型城市的得票率几乎是共和党在2012年的两倍。

2020年，拜登在费城和匹兹堡等城市和郊区（该州最大的两个投票中心）的表现好于上届大选的民主党候选人希拉里，将该州重新掌握在民主党手中。特朗普虽在中型城市保住了大部分选票，并在农村地区获得了更多选票，但这还不足以让其胜选。

今年大选，费城和匹兹堡将再次成为关键，但宾夕法尼亚州的小城镇和乡村县同样重要。特朗普在2020年距离赢得该州“只差一口气”，主要是因为他扩大了在这些地区的优势，尤其是在匹兹堡与哈里斯堡之间的广大农村地区。

值得一提的是，此前特朗普遭遇暗杀并“逃过一劫”，事发地正是位于宾夕法尼亚州的巴特勒县。而为了进一步拉拢宾州蓝领选民，当地时间10月20日，特朗普身穿黑色围裙，在当地麦当劳穿梭餐厅里炸薯条，并把薯条分发给驾车而来的支持者。美媒解读称，特朗普对快餐的喜爱拉近了他与蓝领选民的距离，特意选择被视为美国象征的麦当劳“打工”，则是更明显的拉票之举。

由于宾夕法尼亚州是“必争之地”，根据美国全国广播公司的统计，截至当地时间10月23日，哈里斯/沃尔兹竞选团队和特朗普/万斯竞选团队总共前往该州50次，比造访其他摇摆州的次数都要更多。

佐治亚州（16张选举人票）

在上届大选中，佐治亚州算是最倾向于民主党的摇摆州。2016年，特朗普曾以20多万票的优势在该州获胜，而拜登在2020年则以不到1.2万票的优势获胜。

《纽约时报》指出，在共和党长期控制佐治亚州之后，该州人口的迅速增长和多样化，是帮助拜登在2020年以微弱优势获胜的关键因素。佐治亚州黑人人口占比高达33%，所以两名总统候选人都在争取这一群体的支持。

《华盛顿邮报》则认为，民主党上一次的胜利，得益于其选票在亚特兰大郊区的快速增长，这些郊区似乎重塑了该州格局。在2021年年初赢得该州两个参议院的席位后，民主党在2022年的选举中保住了其中一席。不过，这是否预示着一切都将继续朝着有利于民主党的方向发展，还存在一定的疑问。整个2022年，共和党在佐治亚州表现不错，赢得了除参议院席位以外的所有全州性选举。

民主党人在亚特兰大取得了重大进展，并在2016年翻转了亚特兰大郊区。然而，特朗普在小城市和农村地区的表现部分抵消了在这些城市的损失。

与2012年相比，佐治亚州的票数在2016年更为接近，但直到2020年，佐治亚州才实现近30年以来的首次“由红翻蓝”。民主党人加快了在郊区的耕耘力度，收复了此前在中型都会区的部分失地。从2012年到2020年，民主党在该州郊区总共赢得了30多万名选民。因此，佐治亚州此次大选的焦点所在，仍会再次集中在亚特兰大郊区。

北卡罗来纳州（16张选举人票）

北卡罗来纳州是特朗普在2020年唯一赢下的一个摇摆州，自2012年以来，民主党候选人一直未能赢得该州。

然而，北卡罗来纳州今年仍将是一个战场州，因为在过去三届大选中，每次的胜负差距都不到4个百分点，2020年更是仅有1个百分点。

今年，几项胶着的民调显示，特朗普在该州的领先优势要小于他在亚利桑那州和佐治亚州的情况，要知道后面的这两个州在2020年曾意外地被民主党收入囊中。

2016年，特朗普在农村地区的表现略好于2012年的共和党候选人罗姆尼，从而扩大了胜势，但他在该州几乎所有主要人口中心——包括票源丰富的夏洛特和罗利，都失利了。

2020年，这种趋势几乎延续，不同的是，拜登在农村地区失去的阵地略少于希拉里，而他在中型都市区和城市地区的票仓中表现更佳。这虽然不足以让拜登赢得北卡罗来纳州，但他确实将差距从2016年的4个百分点缩小到了2020年的1个百分点。

今年大选的一大问题在于，民主党能否继续在该州更为城市化的地区，尤其是夏洛特和罗利取得进展，以及这些进展是否足以弥补他们在其他地区的劣势。

密歇根州（15张选举人票）

过去30年里，密歇根州一直是蓝色的，若按照支持民主党的程度来看，该州在2008年大选中排在全美第13名，奥巴马在2012年也以9个百分点的优势在这里获胜。

2016年，在政坛“初出茅庐”的特朗普想要翻转密歇根州，就必须在几乎所有地区获胜才行，但他的确做到了。特朗普在73个县中的68个县的表现，都比上一届大选的共和党候选人罗姆尼要好，同时将共和党在该州农村地区的优势扩大了四倍。特朗普在吉尼西县（包括弗林特市）、韦恩县（包括底特律市）以及底特律附近的一些郊区县的表现，对于一个共和党人来说，也非常出色。

在特朗普以0.2%的微弱优势获胜后，拜登在2020年以2.8个百分点的优势夺回密歇根州，获得了在摇摆州中的最大领先优势。上一届大选中，特朗普在除大多数农村地区之外的所有地方，都失去了优势，而民主党则在更多的城市地区取得了重大胜利，仅在底特律和大急流城就获得了7.3万张选票。

《华盛顿邮报》分析认为，2024年大选的关键问题是，2016年赢下密歇根州到底是一种“反常现象”，还是特朗普更永久地重新绘制了美国政治地图。

报道形容，密歇根州是一块具有挑战性的政治版图，因为该州不像其他地方那样，明显分裂成特朗普支持者的农村地区和民主党支持者的城市地区。该州的中型城市也占据了大量有争议的选票，这可能导致更大的选情变化。

从最近的全州和州立法机构选举中来看，民主党人都取得了成功，在构成“蓝墙”的北方摇摆州中，密歇根州可能会为民主党人提供“最肥沃的土壤”。不过，密歇根州拥有全美国最大规模的阿拉伯裔群体，而拜登政府在此轮巴以冲突中亲以色列的表现，被认为可能影响民主党在这个州的选情。

亚利桑那州（11张选举人票）

自上世纪40年代以来，上届大选仅仅是民主党第二次赢下亚利桑那州，尽管2012年曾以超20万票大败，但拜登在2020年仍以约1万票的优势获胜。究其原因，这很大程度上要归功于凤凰城所在的马里科帕县出现大幅摇摆，此处居住着该州近六成的选民。

《华盛顿邮报》称，考虑到民主党在2022年中期选举中，在亚利桑那州的表现相对较好，同时特朗普当前在该州的民调表现略好于其他摇摆州，所有迹象都表明，亚利桑那州将再次成为选情胶着地。

《纽约时报》称，特朗普在“太阳带”表现出了强劲实力，部分原因是他获得了西班牙裔选民的支持。此外，亚利桑那州和墨西哥接壤，因此该州十分关注移民问题，传统上相对偏红一些。而民主党则希望，将堕胎权写入该州法律的一项投票措施能够帮助其提高选民投票率。

值得一提的是，为赢得摇摆州之一的亚利桑那州，拜登政府也在不遗余力地“讨好”当地选民。除了拉台积电到该州投资建厂之外，亚利桑那州也已经从《芯片与科学方案》中获得了一些最大规模的补贴，正在逐渐成为美国芯片生产中心。

威斯康星州（10张选举人票）

威斯康星州和密歇根州同处于美国五大湖沿岸“铁锈带”，且与宾夕法尼亚州共同组成了北方的“蓝墙州”。

在特朗普此前的两次参选经历中，只有一个州的胜负差距每次都小于1个百分点，那就是威斯康星州。2016年，特朗普以0.8个百分点的微弱优势获胜；而2020年，拜登则以0.6个百分点的优势胜出。《华盛顿邮报》认为，威斯康星州的选举人票比其他大多数摇摆州要少，但这些选举人票在近年来的大选中却具有不成比例的重要价值。

换句话说，威斯康星州是一个至关重要的摇摆州，但其也相当特殊。历史上，威斯康星州曾是民主党的地盘，《密尔沃基哨兵报》指出，在1988年到2012年的七届大选中，民主党平均赢下了威斯康星州72个县中的42个，不仅每次都赢下该州，而且在该州各处都具有竞争力。直到本世纪初，威斯康星州才开始从中西部的“蓝墙州”之一变为了一个摇摆州。

正因如此，由于该州选民以白人为主，且多为农村居民，与别处此情况对共和党更为有利不同的是，民主党通常在争取该州白人农村居民的选票方面表现更佳。而与其他地区相比，威斯康星州的郊区选票变动幅度相对较小，这则是对特朗普来说颇为有利的因素。回顾上届大选，在威斯康星州和密歇根州这两州开票初期，特朗普曾一度取得领先优势。不过随着开票持续，威斯康星州和密歇根州先后“由红翻蓝”，拜登的得票数反超特朗普。

作为偏支持民主党的“自由派媒体”，《纽约时报》所下的注解是，威斯康星州连同密歇根州和宾夕法尼亚州这三个“蓝墙州”，可能是哈里斯在踏上胜选之路上的关键组成部分，如同2020年那样，该州可能会成为“转折点州”，让赢下该州的候选人在选举人票数上领先。

内华达州（6张选举人票）

过去，民主党人一直想把内华达州变成一个更可靠的“蓝州”。毕竟，民主党在过去四届大选中都赢得了胜利——包括在2008年掀起的两位数胜利。然而，如今可能给民主党带来麻烦的是，他们的优势越来越小。在2016年和2020年，特朗普都将差距控制在2.4个百分点之内，两次大选都以不到5万张选票的差距在该州落败。

2016年，希拉里虽赢得了内华达州，但特朗普在拉斯维加斯和该州更多农村地区获得了支持，只是在该州的中型城市表现不佳。2020年，拜登在该州的城市地区和中型城市的表现都好于希拉里，但特朗普在农村地区的进步在很大程度上抵消了劣势，使差距大致与上届大选保持不变。

今年的一些民调显示，2024年在内华达州的竞争同样激烈，特朗普在工薪阶层和西班牙裔选民中的支持率上升，使这里成为真正的战场州。内华达州最关注的议题是经济，该州在疫情后复苏速度慢于美国其他地方，5.1%的失业率也是全美最高之一。

和邻近的亚利桑那州一样，这里的大部分选票都集中在一个县——克拉克县，这里是拉斯维加斯和近四分之三内华达州人所在的地方。正因如此，如若哈里斯能在克拉克县重新确立起民主党的两位数优势，她几乎就能稳操胜券赢下该州；而削弱民主党在克拉克县的优势，则是特朗普的重中之重。

《纽约时报》指出，作为“最多元化”的战场州，内华达州的无党派登记选民比民主党籍或共和党籍都多，民主党赢下这里的优势正变得越来越小，相对较少的选举人票也使得该州不太可能是决定性的摇摆州。

美国选举制度，真有自己标榜得那么好吗？

关于如何选出一位国家领导人，美国的建国者们曾发生分歧。一些人希望由国会选择，其他人则倾向于公民直选。最终，“选举人团制度”成为折中方案。各州选举人票数的多少，则基于其在国会参众两院的席位总数。人口较多的州拥有与人口成比例的更多众议院席位，各州参议院席位相同，都是2个。

在美国50个州中，48个州实行“赢者通吃”规则，即赢得多数选民支持的候选人获得该州所有选举人票；缅因州和内布拉斯加州则是例外，只有这两个州按比例分配选举人票，即“分割选举人票”。

在美国历史上，总统候选人获得更多选民票数、但在选举人票方面失利而未能入主白宫的情况共发生5次，最近一次便是2016年美国前国务卿希拉里与特朗普的对决。前者的选票多出280万张，创下此类情况中票数差距最悬殊的纪录。

讽刺的是，美国自诩为西式“自由民主”的守护者，但其这套选举制度，无论从机制上、程序上还是结果上，都难以用西式“自由民主”的原则和标准来自圆其说，甚至与这些原则和标准相悖。更可怕的是，由于政治上的撕裂对立和僵化，想要针对这种选举制度进行改革，在美国几乎看不到希望。

[kanting]

绝望的哈里斯

魏谷子博客 2024-10-28

1、民调

自10月1日副总统辩论结束后，哈里斯的选情开始雪崩。进入大选投票的最后10天，这种雪崩变成任何层面的大势已去。一个最典型的标志是：根据最权威的RCP民调平均值，在普选票一项上，截止10月27日，哈里斯自接替拜登以来，第一次被川普逆转。

前两届大选，进入最后100天，川普从来没有领先过这一项，如果不是巨大落后的话。现在川普领先0.1。4年前的此时，拜登领先7.8。

当年大选的实际结果，他仅领先4.5，多赢得略超过700万张普选票。

8年前的此时，希拉里领先5.4。当年大选的实际结果，她仅领先2.1，多赢得略超过280万张普选票。

考虑到左翼民调的偏见，而RCP的样本主要取自这些民主党机构，其平均值不得不天然偏向于民主党候选人。这意味着川普可能赢得普选票。上次共和党人能做到这一点，还是20年前的反恐君主小布什。

事实上，在RCP的所有平均值上，哈里斯现在全部落后。七大摇摆州，川普总领先0.9。七大摇摆州中的每一个，川普都领先。乔治亚领先2.2。北卡领先0.8。这是川普的必保州。当然，无论民调数据，还是现实状况，这两个州都是红墙，肯定可以拿下。否则，这将是这次大选的惊天巨变，没有任何迹象证明这一点。

宾州领先0.6。在上面的前提下，赢得这个州，川普就赢得大选。川普也必须赢得该州。

密歇根领先0.2。威斯康星领先0.2。密歇根的穆斯林正在造反，这是川普民调逆转的根本原因。这两个蓝墙州可以不予考量。但如果它们能翻红，川普将是大胜，更有说服力，且更能对冲民主党的舞弊。

亚利桑那领先1.5。内华达领先0.7。如果赢得这两个州，川普可以承受失去乔治亚或北卡中的一个。无需再琐碎地罗列前两届大选的各种数据。总之，对照而言，都预示着，实际上，川普拥有巨大优势。

2、胜选概率

现在，再看看胜选概率。RCP不设概率预测，但根据随时变动的民调平均值，它目前预测川普将获得312张选举人票，远超过当选所需的270张。内特・西尔弗是美国最知名的选举统计学家。和RCP相抗衡的大选预测平台538，就是由他创立。这位愤愤不平但坚定的民主党人，从9月中旬开始，就将胜率偏向于哈里斯，持续1个月。现在，他认为，川普的胜率领先哈里斯7.1个百分点。被ABC收购的538，更是成为民主党的民调宣传工具。从8月8日开始，就将胜率偏向于哈里斯，持续到10月18日。最高时领先28个百分点。现在，该机构认为，川普的胜率领先哈里斯9个百分点。在博彩市场，胜率趋势更夸张。RCP投注平均值，川普领先约23。在Polymarket上，川普领先约30，投注金额已超过25亿美金。在Predictit，川普领先约19。和10月1日时相比，都是越过临界点的巨大优势。

总结一句。上述所有数据，哈里斯全部落后。这样全覆盖的领先，川普史无前例。

3、提前投票

如果把目光投向正在实际发生的事情，那就是提前投票[early voting]。这通常包括邮寄和现场两种方式。四年前，川普惨败于此。无论真是如此，还是凌晨3点陡升的拜登曲线。此类数据，各州持续更新，且众说纷纭，不好准确捕捉。所以举一个极端的例子。在七大摇摆州中，内华达最左倾，自2008年以来，一直投给民主党，即便是2016年。但以10月25日的ABC数据为例，在该州，川普领先4个百分点。四年前，川普落后12个百分点。更大范围看，阳光地带的四大摇摆州，即川普必须拿下乔治亚、北卡，加上剩下的亚利桑那、内华达。截止10月27日，提前投票，川普全部领先。再看看最重要的宾州。根据官方数据，截止10月25日，该州批准的邮寄投票，川普31%对哈里斯56.3%。川普落后25.3个百分点。看似巨大，但是，这对川普而言，同样史无前例。因为四年前，川普对拜登是23%对65%。这个数据来自费城问询报。

更多数据显示，拜登约占75%。川普落后42个百分点。如按另外一些数据，川普落后约50个百分点。而在拜登的邮寄投票优势如此巨大的背景下，川普当年仅输掉1.2个百分点，略超过8万张选票。无论如何，以纽约时报和华尔街日报为首的全部主流左翼媒体，均公认，共和党正在蚕食民主党的提前投票优势。相比4年前，差距至少缩小了10个百分点。

4、党内

无需看，哈里斯团队内部的方寸大乱。比如他们和拜登团队的冲突，诸多左翼媒体包括纽约时报和Axios，都予以公开报道。无需看，哈里斯勉强曝光的糟糕结果。比如10月23日的CNN市政厅交流，这几乎是她的结案陈词，华盛顿邮报的评价是：看得让人沮丧[frustrating]。只要看看民主党人，如何历史性地噤声，甚至倒戈，就能知道现在是什么趋势。宾州参议员鲍勃・凯西发布广告，宣称他在贸易和关税问题上，站在川普一边。威斯康星州参议员塔米・鲍德温同样这么做，吹嘘她的美国制造法案，得到了川普的支持。如果不是哈里斯在摇摆州已成负资产，如果不是民主党参议员在摇摆州选情告急，这两个人怎么可能这样认贼作父？

5、大佬

再看看美国最德高望重的企业家沃伦・巴菲特。这个终身民主党人，从前帮奥巴马筹款，公开支持希拉里。他最近严正声明，不会背书和支持政治候选人。的确，2020年时，他也拒绝公开支持拜登。但这一次是专门辟谣，担心人们说他支持哈里斯。奥马哈先知的家乡社区，是一个精神错乱的民主党魔窟，家家屋前的草坪上都插着蓝点标牌----白色方底+蓝色圆心。

邻舍们写信恳求，然而巴菲特拒绝这么做。无法肯定巴菲特心里怎么想。但是，巴菲特抨击拜登的通胀削减法案，它异想天开地对股票回购征税。而由于川普削减企业税，2018年，巴菲特的利润增加了290亿美元，几乎占那一年利润的一半。摩根大通CEO杰米・戴蒙同样是注册民主党人。3年前，这个华尔街最重要的人，认为川普叛国，理由是煽动暴徒。但今年年初，他在达沃斯论坛宣称，川普有点对[kind of right]，主要涉及对北约、移民、税改和强硬外交。本月早些时候，川普声称戴蒙支持自己，戴蒙的代表公开否认了这一说法。然而，当纽约时报声称，私下里戴蒙明确支持哈里斯，甚至愿意考虑担任财政部长，戴蒙的代表同样公开否认了这一说法。同样无法肯定戴蒙心里怎么想。但他称许川普，是出自他自己的口舌。他支持哈里斯，只是出自纽约时报所谓的没有姓名的亲近的人。最近，哈里斯经常引用没有姓名的人的话，指控川普。比如著名越战记者鲍勃・伍德沃德爆料，匿名的川普助理说，川普卸任后和普京通过七次电话。但人们现在都知道，曾经对川普通俄的匿名指控，全属民主党干涉选举的造假。民主党说戴蒙是迫于川普的威胁。事实上，威胁戴蒙的是民主党。仅仅是对川普那样有限的称许，当时的左翼媒体和华尔街同行，就疯狂攻击戴蒙是MAGA党的一员[a part]，震怒的拜登拒绝邀请他再入白宫。可以肯定的一点是，戴蒙同样拒绝公开支持任何一个候选人。

6、科技巨鳄

四年前，扎克伯格投入4亿美金帮助民主党拉选票。他助纣为虐，帮助民主党政府和FBI，审查新冠信息，审查亨特笔记本报道。但现在，早在川普遇刺后的第一时间，他就宣布不支持任何一位候选人。岂止是如此，看到川普挥拳的经典照片，他甚至说，这是他一生中所见过的最屌的事情[badass]。他认为川普的精神和战斗，让很多美国人感动和喜欢，包括他自己。苹果公司CEO蒂姆·库克是LGBTQ的先驱，天然厌恶川普。现在，他主动致电这个平民，控诉欧盟滥用反垄断法，对苹果处以百亿美金级别的罚款。谷歌是反川普的先锋。在它的搜索方框中，输入暗杀一词，曾经不会出现暗杀川普的智能选项。输入川普一词，经常首先显示哈里斯的正面新闻，跟着的是川普的负面新闻。现在CEO桑达尔·皮查伊主动致电川普，讨好地汇报说：麦当劳的这个事，是我们在谷歌上遇到的最大的事之一；它真的引爆了[hit]。亚马逊创始人杰夫·贝索斯操控着最疯狂的左翼报纸华盛顿邮报。它的口号是：民主死于黑暗。从司法猎巫川普，到隐瞒拜登病情，该报在一切事情上露骨黑化，但认为川普是黑暗之源。然而，和扎克伯格一样，他称赞川普面对暗杀时，巨大的风度和勇气。现在，他派遣旗下的航空航天公司蓝色起源CEO戴维·林普，奔赴奥斯汀，拜会正在那里演讲的川普。更残酷的是，华盛顿邮报的社论委员会，满怀仇恨的激情，起草了一篇支持哈里斯的檄文。却被贝索斯亲自否决，不予刊登。36年来，华盛顿邮报第一次不支持民主党候选人。上一次这么干，还是1988年，对过于激进的迈克尔·杜卡基斯。当时，因为政见不同，该报严辞谴责了他。但这一次，捧哈里斯如此高，恨川普如此深，到最后时刻，却突然宣布回到早已死于黑暗的独立传统。遭遇这样不幸羞辱的还有洛杉矶时报编辑部。该报来自哈里斯的家乡加州，这是极左粪坑的圣地。自2008年以来，一直支持民主党候选人。社论委员会负责人已经起草了背书哈里斯的檄文大纲。华裔老板黄馨祥同样断然否决。这个医药技术大亨，生于南非，私下是马斯克的好友。无论编辑部如何鬼哭狼嚎，无论谁仗义辞职，都挽救不了这两个老板冷酷的心。

7、 被胁迫？

民主党现在说，这都是迫于川普的威胁。见了个鬼呢，川普当总统时，他们都没这么胆怯。这些曾经忠诚的民主党人，现在究竟是怎么想的？也许，是在功利地考量，如果哈里斯赢，至少还是一家人，腆着脸认错就行；但如果川普赢，我要支持哈里斯，那将死无葬身之地。然而，要不是眼见哈里斯不得民心，大势已去，又怎么会这样无情疏离，甚至翻脸？反过来说，如果川普现在势头不好，众叛亲离，这些人精又怎么会被胁迫？墙倒众人推，永久压垮这个暴君，不是更好吗？

所以，假想这些人，芳心暗许民主党你这个秀才，但被黄天霸川普恐吓，于是不得不忍着悲痛，保持沉默，这实属自作多情。再对比马斯克如何支持川普，称得上赌上身家性命，就更能看出形势的今非昔比。从前都是民主党人螃蟹横行，川普党人偷摸做人。现在倒反天罡了。

8、CNN发飙

回头看看CNN，这个头号民主党喇叭筒，其王牌主持人安德森・库帕忍不住发飙，就知道民主党，如何丧失人心而不自知。哈里斯在CNN市政厅完全失败。回答摇摆选民的问题时，冗长而混乱，甚至承认她有时候做不到及时给出答案。当时库帕没有捧臭脚，相反，针对移民和减税等各个议题，反复核查和追击哈里斯。这引发民主党人的愤怒，他们纷纷说，你怎么敢这样？！库帕忍不住发飙：你们误解了我的工作。我不是 MSNBC……是啊，面对一个无能的采访对象，哪个真记者愿意永远做喇叭筒？面对一个大势已去的候选人，谁愿意绑在一起遗臭？在哈里斯如此孤独的时候，民主党的诸多权贵集体关门。仿佛在说，不要给我打电话，我怕川普误会。

此情此情，颇像太子朱慈烺，走投无路时，冒险投奔国丈周奎。周奎决定关上府门，把外孙绑送多尔衮。

9、暗杀

快乐灰飞烟灭，氛围如此阴冷。哈里斯现在只有两根救命稻草。第一根是真正杀死川普。最后半个月，突然间，不约而同，撕下最后的假面。从纽约时报，到大西洋月刊，从前参谋长联席会议主席马克・米利，到川普的前幕僚长约翰・凯利，从希拉里，最终到哈里斯本人。再次掀起非人化川普的高潮。说他是独裁者、法西斯主义者、新纳粹分子，说他是希特勒、斯大林、墨索里尼。任何一个名头，就已经足够可怕，更何况是集束炸弹。拜登说，我们必须把他关起来[lock up]。竟然成了最宽容的说辞。一切都指向，激出第三个刺客，真正暗杀川普，成为民主党钦定的国家英雄。

10、舞弊

第二根是投票舞弊。在国会，民主党拒绝，在全国选举中，要求出示身份证明。在加州，民主党立法，在地方选举中，禁止查验身份证明。这更加恶劣。在紫色州弗吉尼亚，拜登司法部禁止，共和党州长根据州法，清除选民登记中的非美国公民。在威斯康星，民主党州检察长获得逮捕令，因为该共和党市长根据州选举委员会的明确规定，移走摆放不安全的邮寄投票箱。在宾州，共和党据点的兰开斯特县官方表示，正在调查该县的2500份选民登记申请，其中至少有60%，被证实存在欺诈行为。在密歇根，在宾州，民主党州务卿宣布，选举当日，也就是11月5日，无法知道结果。目前没有确凿证据，已经发现大面积不利于川普的舞弊。然而，主流的西方国家，投票时都需要身份证明，偏偏民主党不同意。然而，主流的西方国家，包括美国诸多更大的州，都能当天统计出投票结果，偏偏民主党不可以。然而，过往所有的投票异常，几乎都是对川普不利。局势不言而喻，目的一目了然。

[kanting]

在美华人多挺川普，原因只敢偷偷说

中时新闻网 2024-10-29

一名YouTuber走访纽约市的唐人街，询问当地移民对美国大选的看法，如哪些议题对他们最重要，以及他们会投给谁，不过主持人说，大多数人都不太愿意表达自己的政治立场，原因在于华人文化将政治讨论视为禁忌。

《奈特・佛里德曼秀》（Nate Friedman Show）YouTube频道的主持人佛里德曼，询问了几位来自唐人街的民众对美国大选的看法。第一位来自上海的观众说，她想投给川普，原因是川普讲话有力量，做事果断、经验丰富，而贺锦丽则显得较为柔软。她还提到辩论会的表现，认为贺锦丽的回答迂回、拐弯抹角。主持人问她：“你在川普和贺锦丽与拜登的执政下，生活有什么不同吗？”她直言，大家都想改善美国经济，她认为川普有这个能力，而她对贺锦丽不熟悉，“谁把经济搞上去，谁就能当美国总统。”

另一位不露脸、来自缅甸的华人女性观众则说，她还未决定要投谁。对于川普，她表示：“是的，他有经验，家庭成员也都很棒，我很喜欢。不过，当然没有人是完美的，有些议题有些人可以接受，有些人不能接受。我们需要一位好总统来管理美国。”

谈到移民问题时，她坦言自己身为移民，并不会对当前的移民问题感到生气，但“我们当初是合法进入的，办理了所有手续。而现在非法移民太多了，真的太多了。”至于犹豫不决的原因，她提到自己年长，无法确定年轻人的想法，“我是个老人，不确定年轻人是怎么看的。我们需要一位好总统，来应对这一切变化。自从疫情以来，这条街上有大约30%的店面都倒闭了，因为他们无法支付房租，生意也不好。” 佛里德曼在访问结束后透露，一名拒绝受访的人告诉他，他之所以很难找到人采访，是因为华人倾向避免透露个人政治立场，并补充说，在美华人通常尊重美国的法律和政策，立场往往比其他人更中立。

影片曝光后，许多网友纷纷留下回应：“我住在纽约，大多数中国人都低调投给川普”、“我是华裔美国人，我认识的每一个华裔美国人都表示，他们会在这次选举中投票给川普”、“第二位犹豫不决的女士，很明显倾向川普”、“我是亚裔美国人，之前我是民主党人，但现在我支持川普，因为民主党的立场太左了，他们的许多政策都很荒谬”、“我是亚洲人，我知道最后一位穿绿衣服的女士会投给川普。我妈也一样。亚洲人很低调，不会谈政治。”

[kanting]

川普一句口号，让深蓝的纽约变成摇摆州

洋杨大观 2024-10-28

周日（10月27日），川普再一次在深蓝州纽约营造出“万人空巷”的盛况，在选前倒计时的决战时刻，川普及其竞选大将不去摇摆州，却跑到“敌占区”，难道，川普真的奢望翻红纽约吗？

一、美国再过九天就解放了

2024大选投票日倒计时一周，前总统川普周日傍晚将在纽约市的麦迪逊广场花园（Madison Square Garden）举行标志性集会。吸引数万名支持者；集会将于下午5时开始，但中午12时就开始入场。因为内场人数的限制，很多支持者就聚集在场地外边以示支持。

与川普一起出现在这次竞选活动中的人，除了他的搭档JD.万斯和铁杆支持者马斯克之外，还包括：众议院议长约翰逊、北达科他州州长伯古姆、企业家拉马斯瓦米、众议院多数党领袖斯卡利斯和会议主席斯特凡尼克等，最令人意外的是，前第一夫人梅拉尼娅也无预告地出现在现场。

川普在台上发表长篇演说，他使用前总统里根的名言“过去4年你过得好吗？”然后开始抨击拜登政府及哈里斯的经济、移民政策．开场，批评拜登与哈里斯造成美国史上最严重的通胀，指出哈里斯会带来第3次世界大战，最后声称：美国再过九天就解放了！

二、纽约，已变成摇摆州？

众所周知，纽约是传统的深蓝州，在过去9次选举中，民主党都赢了纽约州。按照一般的逻辑，川普要想在纽约州取胜，难于上青天，因为纽约州的人口结构，让川普”农村包围城市“的策略较难奏效。纽约市作为美国第一大城市，人口多达840万，占全州总人口42%，因为国际化程度太高，少数族裔多且复杂，这些人传统上是民主党的“铁票“。

根据《纽约时报》/锡耶纳学院最近发布的一项民调，结果显示在纽约，哈里斯对于川普的领先幅度明显下滑，但仍高达39%（2020年拜登的领先幅度为53%明显下滑。更重要的是，川普在纽约的反感率高达57%，目前的支持率几乎已经接近天花板，可以进一步挖掘的潜力相当有限。

从目前的情形看，这种情形正在悄然改变，因为有三股力量开始向川普方面靠拢：

第一股力量是少数族裔，非洲裔、拉丁裔、亚裔等人群，他们原先一边倒向民主党的，但本届选举，这些人群开始分化，其中部分人士开始转向支持川普，且人数不断增加，甚至连一向不愿政治表态的华裔，也开始高调支持川普。

第二股力量是纽约富豪。川普称纽约市正在不断衰退。他一方面抨击南部边境移民不断涌入纽约，社会治安恶化；另一方面又感叹“富人”正在离开这座城市，而他们正是这座城市财富和税收的创造者，并高调表示，他想“让纽约再次伟大”，这样的口号，对于不少富豪阶层而言是有吸引力的。

第三股力量是民主党失意人士。最典型的是民主党籍纽约市长亚当斯（Eric Adams），在不久前的史密斯晚宴上，川普演讲时就曾对这位身陷司法调查的市长表达“同病相怜”，然后将原因归咎于亚当斯反对拜登哈里斯的移民政策。亚当斯很快投桃报李，26日罕见为川普（Donald Trump）辩护，强烈反对民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）等人将川普比作“法西斯分子”的说法，呼吁各方“降低言论温度”。以亚当斯为代表的这部分失意人士，很有可能在本次选举中将票投给另一位前民主党人士—小肯尼迪，从而实质上助选川普。

这些变化，无疑都给川普阵营带来很大的底气，故而在当晚的集会上，前共和党总统助理维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）对人群说，“欢迎来到2024 年，纽约是一个摇摆州！“

三、让纽约继续伟大

即便利好频频，但就客观而言，川普2024年要实现翻红纽约，依然难度很大，他此番出征纽约，最主要的目的有三个：

1、拉抬整体气势。选举到了冲刺阶段，需要营造热烈氛围，在地点的选择方面，既要具有相当的知名度和影响力，最好还是在对方的地盘上。事实上，就在同一天，哈里斯也选择在德克萨斯州的休斯敦进行造势竞选集会，还邀请歌星碧昂斯到场助选，因为德州虽然偏红，但近几年由于人口结构的变化，出现一些对民主党有利的因素。所以，双方的策略其实是一样的，梦想还是要有的，万一实现了呢？

2、提振议会选情。川普如果当选，并推动实施其政策，就需要让共和党人赢得参众两院的多数席位，而2022年的中期选举，共和党成功夺回众议院，靠的就是纽约的翻盘。所以，川普本人即便不能在 2024年赢下纽约州，但如果通过他的造势活动能够提振共和党议员的选情，至少帮助其中两个共和党不占优势选区的议员胜选，就是巨大的成功。

3、避免跨区投票。众所周知，这次选举的攸关胜负的是宾州。近年来，由于疫情以及治安等因素，不少纽约市民在临近州有居所（包括与纽约接壤的宾州），如果纽约州优势巨大，民主党就可能动员这部分选民在宾州登记投票，将会对宾州最终的结果构成严重影响；而如果纽约自身吃紧的话，则选民迁移的数量会大幅下降，客观上缓解了宾州的选情。

话说回来，不管这次川普能不能赢，他喊出“让纽约重新伟大“的口号，其实就已经胜利了，因为这句口号不仅直击问题（非法移民进入，富豪出走），而且给出解决方案（吸引富豪和国际高端人才，驱逐非法移民），更重要的是，没有重新伟大的纽约，就不会有重新伟大的美国，这个种子一旦生根发芽，对于川普的重要意义，几乎不可限量。