- 周一 8月 05, 2024 8:57 am
#8302
1984的作者乔治·奥维尔曾说过:
英国在欧洲确实是一个异类.白左起源于欧陆,在高税收高福利大政府的社会主义制度下这些极左只能算是无伤大雅的边缘群体秀. 真正壮大成政治正确(迫害的委婉说法)是在资本主义美国,是精英阶层为了巩固在所谓全球化中获益用了几十年刻意布局推进的. 政治制度不同于欧陆的英国实际上是属于被裹挟的倒霉蛋.
二次大战后英国劳力奇缺,从非洲和巴基斯坦 印度引进了很多底层劳工 从而快速拯救了英国经济和全面重建被毁的建筑。他们是一代功臣。但是后来的事实证明,第一代移民还不会有太大的冲突,第二代和第三代才是冲突的关键,源于身份认同和文化冲突不能后融入社会。
为什么会这样?主要原因是所引进的移民大多数是穆斯林伊斯兰教徒。
众所周知,伊斯兰教是所有宗教中最为排外的。如果说,单纯的引进非洲移民,也比大量的伊斯兰教移民更容易融入社会。美国其实就是一个很好的列子。如果只能引入伊斯兰教徒移民的话,提倡多元化对国家来说,肯定是利大于弊。不仅如此,当代英国已经迷失在走左倾的社会主义道路上。缺乏了英国社会应有的主体,所谓的英国价值早已没有人关心。
可悲可叹。美国的左派如果继续执政,应该是会重蹈今天大英帝国的覆辙。
一些理念是如此愚蠢,以至于只会有某个知识分子可能相信它,因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信那些理念。在这方面,20世纪知识分子的记录尤其令人震惊。在20世纪,几乎没有一个滥杀无辜的独裁者缺乏知识分子支持者;这些独裁者不仅拥有自己国家内部的知识分子支持者,而且也拥有自己国家之外的民主国家内的知识分子支持者。
英国在欧洲确实是一个异类.白左起源于欧陆,在高税收高福利大政府的社会主义制度下这些极左只能算是无伤大雅的边缘群体秀. 真正壮大成政治正确(迫害的委婉说法)是在资本主义美国,是精英阶层为了巩固在所谓全球化中获益用了几十年刻意布局推进的. 政治制度不同于欧陆的英国实际上是属于被裹挟的倒霉蛋.
二次大战后英国劳力奇缺,从非洲和巴基斯坦 印度引进了很多底层劳工 从而快速拯救了英国经济和全面重建被毁的建筑。他们是一代功臣。但是后来的事实证明,第一代移民还不会有太大的冲突,第二代和第三代才是冲突的关键,源于身份认同和文化冲突不能后融入社会。
为什么会这样?主要原因是所引进的移民大多数是穆斯林伊斯兰教徒。
众所周知,伊斯兰教是所有宗教中最为排外的。如果说,单纯的引进非洲移民,也比大量的伊斯兰教移民更容易融入社会。美国其实就是一个很好的列子。如果只能引入伊斯兰教徒移民的话,提倡多元化对国家来说,肯定是利大于弊。不仅如此,当代英国已经迷失在走左倾的社会主义道路上。缺乏了英国社会应有的主体,所谓的英国价值早已没有人关心。
可悲可叹。美国的左派如果继续执政,应该是会重蹈今天大英帝国的覆辙。