闲聊八卦,天南海北,随心所欲,直言不讳
头像
By 大致若鱼
贴子数 定制
#8302
1984的作者乔治·奥维尔曾说过:
一些理念是如此愚蠢,以至于只会有某个知识分子可能相信它,因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信那些理念。
在这方面,20世纪知识分子的记录尤其令人震惊。在20世纪,几乎没有一个滥杀无辜的独裁者缺乏知识分子支持者;这些独裁者不仅拥有自己国家内部的知识分子支持者,而且也拥有自己国家之外的民主国家内的知识分子支持者。

英国在欧洲确实是一个异类.白左起源于欧陆,在高税收高福利大政府的社会主义制度下这些极左只能算是无伤大雅的边缘群体秀. 真正壮大成政治正确(迫害的委婉说法)是在资本主义美国,是精英阶层为了巩固在所谓全球化中获益用了几十年刻意布局推进的. 政治制度不同于欧陆的英国实际上是属于被裹挟的倒霉蛋.

二次大战后英国劳力奇缺,从非洲和巴基斯坦 印度引进了很多底层劳工 从而快速拯救了英国经济和全面重建被毁的建筑。他们是一代功臣。但是后来的事实证明,第一代移民还不会有太大的冲突,第二代和第三代才是冲突的关键,源于身份认同和文化冲突不能后融入社会。

为什么会这样?主要原因是所引进的移民大多数是穆斯林伊斯兰教徒。

众所周知,伊斯兰教是所有宗教中最为排外的。如果说,单纯的引进非洲移民,也比大量的伊斯兰教移民更容易融入社会。美国其实就是一个很好的列子。如果只能引入伊斯兰教徒移民的话,提倡多元化对国家来说,肯定是利大于弊。不仅如此,当代英国已经迷失在走左倾的社会主义道路上。缺乏了英国社会应有的主体,所谓的英国价值早已没有人关心。

可悲可叹。美国的左派如果继续执政,应该是会重蹈今天大英帝国的覆辙。

头像
By StillWandering
贴子数 定制
#8305
大致若鱼 写了: 周一 8月 05, 2024 8:57 am 1984的作者乔治·奥维尔曾说过:
一些理念是如此愚蠢,以至于只会有某个知识分子可能相信它,因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信那些理念。
在这方面,20世纪知识分子的记录尤其令人震惊。在20世纪,几乎没有一个滥杀无辜的独裁者缺乏知识分子支持者;这些独裁者不仅拥有自己国家内部的知识分子支持者,而且也拥有自己国家之外的民主国家内的知识分子支持者。

英国在欧洲确实是一个异类.白左起源于欧陆,在高税收高福利大政府的社会主义制度下这些极左只能算是无伤大雅的边缘群体秀. 真正壮大成政治正确(迫害的委婉说法)是在资本主义美国,是精英阶层为了巩固在所谓全球化中获益用了几十年刻意布局推进的. 政治制度不同于欧陆的英国实际上是属于被裹挟的倒霉蛋.

二次大战后英国劳力奇缺,从非洲和巴基斯坦 印度引进了很多底层劳工 从而快速拯救了英国经济和全面重建被毁的建筑。他们是一代功臣。但是后来的事实证明,第一代移民还不会有太大的冲突,第二代和第三代才是冲突的关键,源于身份认同和文化冲突不能后融入社会。

为什么会这样?主要原因是所引进的移民大多数是穆斯林伊斯兰教徒。

众所周知,伊斯兰教是所有宗教中最为排外的。如果说,单纯的引进非洲移民,也比大量的伊斯兰教移民更容易融入社会。美国其实就是一个很好的列子。如果只能引入伊斯兰教徒移民的话,提倡多元化对国家来说,肯定是利大于弊。不仅如此,当代英国已经迷失在走左倾的社会主义道路上。缺乏了英国社会应有的主体,所谓的英国价值早已没有人关心。

可悲可叹。美国的左派如果继续执政,应该是会重蹈今天大英帝国的覆辙。

背景音乐真好听。
头像
By 大致若鱼
贴子数 定制
#8306
当英国即将完成黑化时,让我们一起再来重温亨廷顿《文明的冲突》一书中,对基督与伊斯兰文明冲突的超前预言。原文:

西方文明和伊斯兰文明的冲突有1400多年历史,而且将继续上演。一些西方人,包括比尔.克林顿总统在内,认为西方只是与伊斯兰教极端主义暴力分子之间存在问题,而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是1400年的历史却提出了相反的证明。伊斯兰教和基督教关系经常充满风暴,彼此将对方视为外人。

伯纳德.刘易斯说道:“在将近1千年的时间里,从摩尔人首次在西班牙登陆到土耳其人第二次围攻维也纳,欧洲不断处于伊斯兰威胁之中。”伊斯兰文明是唯一使西方的存在受到过威胁的文明,而且这种情况至少发生过两次。(P186)

一方面,冲突是差异的产物,特别是穆斯林的伊斯兰教观念作为一种生活方式超越并结合了宗教和政治,而西方基督教则持政教分离的观念。然而,冲突也产生于它们的相似性。这两种宗教都是一神教,不容易接受其他神;它们都用二元的,非我即彼的眼光看待世界;它们又都是普世主义的,声称自己是全人类都应追随的唯一真正信仰。

自创始起,伊斯兰教就依靠征服进行扩张,只要有机会,基督教也是如此行事。“圣战”和“十字军东征”这两个类似的概念不仅令它们彼此相像,而且将这两种信仰与世界其他主要宗教区别开来。

1979-1989年的阿富汗战争是第一场文明之间的战争。阿富汗战争是冷战最后的,决定性的胜利,是滑铁卢之役。这场被西方人视为自由世界的胜利的战争,却被穆斯林视为伊斯兰的胜利。苏联人最后被三个因素击败:美国的技术、沙特阿拉伯的金钱、以及穆斯林的人口和狂热。这场战争遗留下了一个不稳定的伊斯兰组织的联盟,其目的在于促进伊斯兰反对一切非伊斯兰力量。

战争的遗产还包括:训练有素和有经验的战士、军营、训练场地和后勤设施,一个复杂的个人和组织之间的泛伊斯兰关系网,以及包括300-500枚未付帐的毒刺式导弹在内的大量军事装备。最为重要的是,伊斯兰从胜利中获得了实在的力量感和自信,以及进一步取得其他胜利的愿望。一位美国官员1994年说:阿富汗志愿兵的“圣战资格从宗教和政治上看是无懈可击的,他们击败了世界上两个超级大国中的一个,现在正在对付第二个”。

中文版:http://libgen.rs/search.php?req=%E6%96% ... column=def

英文版:http://libgen.rs/search.php?req=The+Cla ... column=def